Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. Összefoglaló jelentés (1989-2004). A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig. 2. kiadás - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

Tóth Károly: A magyar intézményrendszer fejlődése

A magyar intézményrendszer fejlődése 261 szektoron belüli rendkívül kedvező adottságait (több tízezres tagsággal és több száz alapszer­vezettel egyetlen civil szervezet sem rendelke­zett ebben az időben Szlovákiában, a Csema­­dok központi rendezvényei pedig mindig mul­tikulturális rendezvények voltak, amelyet a szervezet sosem tudatosított kellőképpen, és az ebben rejlő anyagi erőforrásokat meg sem pró­bálta kihasználni), helyette a pártállami beideg­­ződöttségeket követve mindig valamely párt politikai befolyását igyekezett a saját hasznára fordítani. A probléma pusztán az volt, hogy a civil szektor ekkor már pártsemleges volt, és ami még ennél is fontosabb, az adományozó szervezetek még inkább. 4.3. Alapítványok, polgári társulások, egye­sületek, műhelyek, intézetek 1990 után elkezdődött az a folyamat, amely az új szervezeti elemek helykeresését jelentette a hagyományos szlovákiai magyar intézményi szerkezetben. Ez a folyamat nem volt egyszerű, hiszen az új fogalmak és szervezeti formák (alapítvány, nonprofit szervezet, egyesület, polgári társulás stb.) újfajta magatartást követeltek meg, újszerű problémákat vetettek fel a meglehetősen konzer­vatívnak tekinthető magyar kisebbség körében. Figyelemre méltó, hogy a szlovákiai ma­gyar szervezetek csak elvétve keresték gyöke­reiket a két világháború között létező magyar szervezetek működésében. Ok pedig lett volna elég: tradíció, vagyon, folytonosság stb. Mivel azonban 1945 után ezeket a szervezeteket betil­tották, kárpótlásra, kontinuitásra nem volt lehe­tőség, s az ötvenes években és a későbbiekben újonnan kialakult értelmiségi elit számára a két világháború közötti magyar szervezetek nem jelentettek követésre méltó örökséget. 1989 után sokan nagyon nehezen értették meg, hogy a korábbi szocialista időszakhoz ké­pest a jövőben nem számíthatnak közvetlen, alanyi jogon járó állami támogatásra, az egyet­len út a pályázás lehetősége, ehhez azonban önálló szervezetekre van szükség. Az új szer­vezet pedig vezetést, ellenőrző szerveket, könyvvitelt, ügyvitelt, komoly adminisztratív munkát követelt meg, amelyektől a Csemadok korábban mentesítette a kulturális aktivitások résztvevőit. Sokakat ez riasztotta vissza attól, hogy önálló szervezetet alakítsanak, a régiek pedig alanyi jogon követeltek maguknak támo­gatásokat, és a pályázást „koldulásnak”, „kö­­nyöradománynak” stb. tekintették. Nem véletlen, hogy a fentebb jelzett, poli­tikai aktivitásokat is felvállaló mozgalmakon túl az első alapítvány csak 1990 augusztusában alakult meg (Márai Sándor Alapítvány).27 Az alábbiakban kísérletet teszünk az egyes szervezeti típusok jellemzésére. Fontos megje­gyezni, hogy az egyes szervezetek több kategó­riába is besorolhatók, ennek oka a sokszínűsé­gükben, illetve a történeti fejlődésükben rejlik. 4.3.1. Kiegészítő forrásokat biztosító szerve­ződések Nagyon sok polgári társulás, alapítvány stb. azért jött létre, hogy valamely intézmény: isko­la, Csemadok-szervezet, múzeum, levéltár, könyvtár, egyetemi tanszék stb. (amely nem rendelkezett önálló jogalanyisággal vagy álla­mi intézményként ki volt zárva az alapítványi forrásokból) mellett működve annak szűkös anyagi forrásait alapítványi adományokkal egészítse ki. Ezek nem igazán tekinthetők való­di civil szervezeteknek, létrejöttük csak egyfaj­ta reakció volt az új viszonyokra. A legtöbbje alkalomszerűen pályázott, de voltak olyanok is, amelyek a későbbiekben fontos szerepet ját­szottak az egyes régiók életében. 4.3.2. A magyar pártokhoz kötődő szervező­dések Szóltunk már arról, hogy a kilencvenes évek el­ső felében nagyon nehéz volt szétválasztani a politikai és a civil aktivitásokat. Általában a politikai mozgalmak és pártok szervezeti po­tenciáljuk birtokában nagyon fontos civil fel­adatokat is felvállaltak (konferenciákat, szak­mai megbeszéléseket szerveztek, és nem utol­sósorban civil szervezeteket alapítottak). A ci­vil szervezetek létrehozása általában közvetlen intézményi alapításokon (pl. a Márai Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents