Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. Összefoglaló jelentés (1989-2004). A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig. 2. kiadás - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

Tóth Károly: A magyar intézményrendszer fejlődése

A magyar intézményrendszer fejlődése 251 jonnan létrejött szervezetekre éppúgy vonat­ozik, mint a szlovákiai magyar könyvkiadásra agy sajtóra. . A SZLOVÁKIAI MAGYAR INTÉZ­­IÉNYRENDSZER A SZÁMOK TÜKRE­IÉN ĺ szlovákiai magyar szervezetekre vonatkozó ivatalos kimutatás nem létezik Szlovákiában. ,z érthető is, hiszen nemzetiségi alapon na­­yon nehéz elkülöníteni az egyes szervezete­­et. A Szlovák Köztársaság Belügyminisztériu­­tában 2002-ben mintegy 24 000 szervezetet :gyeztek, ezekből - akár csak a megnevezések lapján is - nagyon nehéz elkülöníteni a ki­­ebbségi szervezeteket. A helyzetet bonyolítja, ogy az egyes jogi fonnákat a kerületi hivata­lban kell bejegyeztetni, ami teljesen követ­­etetlenné teszi a szervezetek identifikálását. A szlovákiai magyar intézményrendszerre onatkozó első adattár (kataszter) 1999—2001 - en készült.13 Az adatbázis megjelent az inter­­eten is, és itt folyamatosan aktualizálva van­­ak az adatok, illetve az adatbázis folyamata­in bővül az új szervezetekkel.14 Az akkori 651 szervezetet magában foglaló datbázis szerint pusztán az egyhannaduk volt ejegyzett, tehát jogalanyisággal bíró szerve­­et. Ez a tény elgondolkoztató, hiszen a rend­­zerváltás után egy évtizeddel pusztán 189 zervezet volt jogosult arra, hogy pályázhas­­on, a pályázásnak ugyanis feltétele volt a jog­­lanyiság. Mindehhez azonban hozzá kell ten­­i, hogy a magyar szervezetek száma ennél jó­­al magasabb volt már ebben az időben is, hi­­zen csak a Csemadok-alapszervezetek száma b. 450-re tehető (a felmérésben 252 ilyen zervezet szerepelt). A szlovákiai magyar szervezetek 88,6%-a ulturális szervezetnek, 12,6%-a pedig az okta­­ísügy területén tevékenykedő szervezetnek állottá magát. Elenyésző százalékú volt a kör­­yezetvédő, szociális, sport, egyházi stb. szer­ezetek aránya. Területi eloszlásuk szerint a szervezetek rintegy 20%-a a Dunaszerdahelyi járásban mű­ködött, 10 százalék fölötti aránnyal jeleskedett még a Komáromi, illetve Ersekújvári járás, vi­szont a Rimaszombati, a Nagykürtösi és a Rozs­nyói járás alig haladta meg az 1%-os arányt, a többiek pedig a 2-7%-os sávba estek. A felmérés szerint a szlovákiai magyar szervezetek 63%-a polgári társulás volt, 12,7%-a alapítványként, 9,3%-a közhasznú szervezetként, 5,8%-a jótékonysági alapként, 9,2%-a pedig egyéb jogi normába sorolható szervezetként működött.15 A következő felmérést az MTA Kisebbség­kutató Intézete megbízásából a Fórum Kisebb­ségkutató Intézet végezte 2003-ban. A Kulturá­lis kataszter 562 szervezetet vizsgált meg, és ezek között már szerepeltek az állami, a kerüle­ti és a települési önkormányzati kulturális in­tézmények is. Anyagi eszközök híján nem le­hetett a teljes intézményrendszert lekérdezni, így a kutatási eredmények csak a belső ará­nyok, a területi megoszlás és az egyes intézmé­nyek jellemzői szempontjából érdekesek (Fábri 2004, Lampl-Tóth 2004). A kutatás első ízben mérte fel az állami/önkormányzati, a gazdasági (elsősorban kiadók és lapok) és a civil szerve­zeteket egyszerre. A mintában nem jelennek meg a Csemadok-alapszervezetek; a Csemadok Országos Választmánya a Csemadok területi választmányaival együtt (mint jogalanyisággal rendelkező intézmények) viszont bekerült a mintába.

Next

/
Thumbnails
Contents