Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. Összefoglaló jelentés (1989-2004). A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig. 2. kiadás - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

Tóth Károly: A magyar intézményrendszer fejlődése

A magyar intézményrendszer fejlődése 249 nozgalom és honismereti kerékpártúrák jelen­őségéről. Ezek a mozgalmak a hatvanas évek násodik felében születtek, és három évtizeden keresztül más-más intenzitással fejtették ki te­vékenységüket a hivatalos ideológiától megle­­íetősen függetlenül. Fontos szerepük volt a he­­yi és regionális nemzeti értékek és emlékhe­­yek újrafelfedezésében, illetve a magyarorszá­gi kulturális értékek közvetítésében. A klub­­nozgalom több tízezer embernek jelentett kul­­urális hátteret. A mozgalmat a Csemadok a íyolcvanas évek elejétől megpróbálta több-ke­vesebb sikerrel integrálni és pacifikálni, főbb cezdeményezőit pedig marginalizálni (Punti­­’án 1995; Fonod 1997, 163; Filep-Tóth 1998-2000). A mozgalom kicsúcsosodását a Tóth Lajos izervezte örsújfalui művelődési tábor jelentette 1977-1979), amely éveken keresztül ese­­nényszámba ment a csehszlovákiai magyarok tőrében: ezekben a táborokban több százan vettek részt. A következő, komoly hatást gyakorló intéz­­nény, az Iródia volt. A fiatal szlovákiai magyar rodalmárok 1983-ban az érsekújvári Csema­­lok-szervezet mellett egy viszonylag független rodalmi csoportosulást hoztak létre Flodossy jyula vezetésével. A több éven keresztül mű­­cödő, mintegy 20-30 fős csoport irodalmi hatá­­;a és a pártállami kereteket semmibe vevő ma­gatartása kihatott a kilencvenes évek elejére is. \z irodalmi középnemzedék közül Grendel La­os, Balia Kálmán és Zalabai Zsigmond vette ki •észét az Iródia szakmai háttérmunkájából. Az íródia 1985-ös betiltása idején már képzőmű­vészeti körrel és tudományos (néprajzi) szak­csoporttal is rendelkezett (Hodossy-Kulcsár 1994). Az általa megjelentetett Iródia Füzetek 17 száma a független kiadványok első irodalmi megnyilvánulása volt.8 A pártállam 1986 után megpróbálta integrálni a csoportot, a pozsonyi Madách Könyv- és Lapkiadóban megjelentetve i nemzedék költőit bemutató Próbaút című an­alógiát, valamint helyet biztosítva számukra a Főnix Füzetek című könyvsorozatban. A civil szerveződések sorában fontos kez­deményezés volt az Iródiából kinőtt Stúdió Érté, amely 1986 után jelentős központja lett az experimentális irodalmi alkotóknak Csehszlo­vákiában, később pedig nemzetközi szinten is. A Stúdió Érté máig létezik. A hetvenes és nyolcvanas években a társa­dalmi-politikai kérdések burkoltan, de néha nyíltan is az irodalmi müvekben vagy az egyes alkotások kapcsán szervezett szakmai vitákban jelentek meg. Az esztétikai és/vagy társadalmi, az individuális és/vagy kollektív alternatívát kí­náló irodalmi művek és szakmai viták már ek­kor jól elhatárolható táborokat alakítottak ki az irodalmi életen belül. Grendel Lajos regényei, az individuum és a nemzeti-történeti tudat öt­vözetének újfajta irodalmi nyelvközpontú meg­fogalmazásai a szlovákiai magyar irodalmat egy csapásra az egyetemes magyar irodalom kontextusába helyezték, és ez komoly érvágás volt a belterjes, burkolt kollektivista-ideologisz­­tikus szlovákiai magyar irodalmi felfogás szá­mára. Mindez abban az időben egyfajta nemze­déki problémaként értelmeződött, de a szemlé­letbeli különbségek a beavatottak számára kita­­pinthatóak voltak. Komoly fordulópontot jelentett az irodalmi intézményi aktivitások terén a Magyar PEN Klub létrejötte 1989 júniusában. A nemzetközi szerveződéshez kapcsolódó, Balia Kálmán ve­zette szervezet a prágai és budapesti központ le­gitimálásával jött létre, és bár csak pár hónapig működött, fontos dokumentumokat tett közzé a bebörtönzött szlovák és cseh írók, közéleti sze­mélyiségek védelmében és a szlovákiai magyar intézményeket ért retorziókkal kapcsolatban (Stúdió érté),9 kapcsolatokat alakított ki a szlo­vák, cseh és magyar írókkal, azokkal, akik fon­tos szerepet játszottak az 1989 utáni időszakban. Mindezen intézményi kezdeményezések mellett nem szabad megfeledkezni azokról az aktivistákról, akik a Csemadok valamelyik alapszervezetében vagy a Csemadok járási bi­zottságában, illetve más szervezetekben fejtet­ték ki tevékenységüket, és akik magatartásuk­kal, értékrendjükkel az adott közösség ébren­tartásán fáradoztak. Különösen érvényes ez a tánccsoportokra, amelyek a maguk szellemisé­gükkel és kapcsolatrendszerükkel szervesen kötődtek az akkoriban Magyarországon is el­lenzékinek számító táncházmozgalomhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents