Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Őllös László: A magyar pártok programjai

A magyar pártok programjai 57 mában fogadták el, hogy azt az MKP sem a kor­mányban, sem a parlamentben nem támogatta. A 2002-es parlamenti választásokon az MKP a szavazatok 11,16%-át szerzi meg, és 20 képviselőt juttat a parlamentbe. A párt a kor­mánykoalíció tagjává válik. Az MKP parla­menti képviselői - Albert Sándor, Bárdos Gyu­la, Bastmák Tibor, Bauer Edit, Bugár Béla (a parlament alelnöke), Dolník Erzsébet, Duka Zólyomi Árpád, Duray Miklós, Farkas Iván, Farkas Pál, Gál Gábor, Hamerlik Richárd, Hama István, Komlósy Zsolt, Köteles László, Ladányi Lajos, A. Nagy László, Pásztor István, Sárközy Klára, Szigeti János. A párt adja a szlovák parlament egyik alel­­nökét (Bugár Béla), a pénzügyi és költségveté­si bizottság elnökét (Farkas Pál), valamint az emberi jogi, nemzetiségi és nőjogi bizottság el­nökét (A. Nagy László). Csáky Pál lesz a kormány alelnöke az euró­pai integráció és kisebbségi jogok hatáskörrel, Miklós László környezetvédelmi, Gyurovszky László régiófejlesztési és építésügyi, Simon Zsolt mezőgazdasági miniszter lesz. Emellett hat államtitkári posztot is kap a párt: Podstrán­­sky Vladimil a pénzügyminisztérium, Szigeti László az oktatási minisztérium, Pomóthy László a gazdasági minisztérium, Lukács Zsolt a régiófejlesztési minisztérium, Berényi József a külügyminisztérium, Kvarda József pedig a kulturális minisztérium államtitkára lesz. Az MKP a 2002-es önkormányzati válasz­tásokon 233 polgármesteri helyet szerez (8%), valamint 2050 képviselői mandátumhoz jut (9,54%). 2. PÁRTPROGRAMOK 2.1. A Független Magyar Kezdeményezés programja Az FMK első programdokumentumai a rend­szerváltás és a nemzetiségi jogok összekapcsolá­sának programját fogalmazzák meg. Ennek kap­csán a demokraták szövetségét hirdetik nemzeti­ségi hovatartozástól függetlenül. „Közös törté­nelmünk során együtt kezdtük a forradalmat a szlovák demokrata erőkkel, és ma is együtt vív­juk a totalitárius állam ellen.”6 Az FMK szerint csak akkor lesz igazi demokrácia Közép-Euró­­pában, ha az itt élő kis nemzetek összefognak, és együtt küzdenek tagjaik emberi, polgári és „kol­lektív nemzeti jogaiért”. A program a „Kik va­gyunk?” kérdésére azt válaszolja: egyrészt de­mokraták, másrészt magyarok. Demokraták, mi­vel annak a liberális eszmekömek a képviselői, amely az egyén szabadságát tekinti legfőbb és az embertől elidegeníthetetlen értéknek. Igazi de­mokráciát csak differenciált politikai viszonyok közt lehet építeni. Kollektivista viszonyok köze­pette pedig kiváltképpen fontos az egyén sza­badságának védelme. A „magyarok vagyunk” rövid értelmezése az alábbi. A forradalom után először fogalma­zódik meg politikailag, hogy „A csehszlováki­ai magyarság a magyar nemzet része”. A kér­dést a program emberi jogi értelmezésben adja, mivel a nemzeti hovatartozást emberi jogként értelmezi, s ebből következően a csehszlováki­ai magyarokat az ország egyenjogú polgárainak tekinti, s így az állam alkotóinak. Visszautasít­ja azt a korábbi rendszerben hangoztatott állás­pontot, amely a csehszlovákiai magyarságot a többségi nemzetbe integrált szociális-etnikai jelenségnek fogja fel, és a magyarok emberi jo­gai megsértésének tekinti a sajátosságaik fel­számolására irányuló törekvéseket. Leszögezi, hogy „a nacionalista demokrácia nem demok­rácia. Emberi, polgári és nemzeti jogegyenlő­ség nélkül nincs szabadság.” A program tehát az emberi és polgári jogokhoz kapcsolja a nem­zeti jogokat is. Maga a sorrendiség azonban a szlovákiai magyarok körében hosszú politikai vitáknak nyitott teret. Ugyanakkor ez a szervezet a rendszerváltás fogalma alatt nemcsak az ország politikai rend­szerének transzformációját, hanem a szlovákiai magyarok intézményrendszerének megváltoz­tatását is értette.7 Mindenekelőtt a Csemadok korábbi politikai szerepének, szerkezetének és funkciójának kérdésében kívánt változást elér­ni. Konkrétan el kívánta választani a társadalmi szervezeteket a politikai pártoktól, azaz a poli­tikától közvetlenül nem függő, a politika által nem uralt, differenciált és a politika által part­

Next

/
Thumbnails
Contents