Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Peter Pažitny: Az egészségügy és a déli régiók lakosságának egészségi állapota

Az egészségügy és a déli régiók lakosságának egészségi állapota 353 3. AZ EGÉSZSÉGÜGYI REFORM FIGYE­LEMBE VESZI A LAKOSSÁGI PRIORITÁSO­KAT A jelenlegi egészségügyi trendek, a nem meg­felelő alapvetések, a díjtalan egészségügyi ellá­tás, a túlságosan is szélesen értelmezett egész­ségügyi ellátási szabályok mellett mind a ke­resleti, mind a kínálati oldalon felesleg mutat­kozik, egyúttal mindkét egészségügyi piaci té­nyező - pénzeszközökben kifejezve - megha­ladja a reálisan rendelkezésre álló forrásokat, és azokra kétoldali nyomást fejt ki:15 kínálat > anyagi források < kereslet Korlátozottan rendelkezésre álló források ese­tén meg kell fogalmazni a társadalmi prioritáso­kat, tehát azt, mely betegségeket támogat teljes mértékben s melyeket csak részben a rendszer. A prioritások kijelölésének folyamata nagyon nehéz - politikai, technikai és etikai oldalról is -, főként ha figyelembe vesszük a rendszeren be­lüli nagyszámú érdekcsoport jelenlétét. A szlovák egészségügyi reform a betegség társadalmi relevanciája által meghatározott szolidaritási elvet támogatja, ugyanakkor fi­gyelembe veszi a lakossági prioritásokat is. Az esetleges korrekciók során egyes fontos beteg­ségeket a skálán följebb „tol”, az ún. nemzeti prioritások közé sorol (pl. fertőző betegségek, egyes nőgyógyászati beavatkozások). Az ún. nemzeti rangsor olyan jegyzék, melyben az egyes diagnózisok sorrendi helyét az adott betegség súlyos vagy kevésbé súlyos volta, társadalmi fontossága, illetve a gyógyke­zelés költségvonzata határozza meg. A listát egy adott ponton vonal osztja ketté, a „vonal alatt” elhelyezkedő diagnózisok esetében gon­dolkozhatunk a lakossági költség-hozzájárulá­son. E rendszer igazságos volta abban rejlik, hogy azonos szükséglet esetén azonos ellátást garantál, nem azonos szükséglet esetén viszont az ellátás sem lesz azonos. A rendszer szolidá­ris a krónikus betegségben, a nagy anyagi rá­fordítást igénylő betegségekben és a nem bizto­sítható diagnózisban szenvedő betegekkel. A másik oldalon, az ún. könnyebb kórképeknél azonban közvetlenül a betegre is terhel bizo­nyos mértékű anyagi felelősséget. 4. A DÉLI RÉGIÓK LAKOSSÁGÁNAK EGÉSZSÉGI ÁLLAPOTA EGYÉRTELMŰEN ROSSZABB A SZLOVÁKIAI ÁTLAGNÁL Az ún. déli régiókban élő lakosság egészségi ál­lapotának értékelésekor az Egészségügyi Infor­mációs és Statisztikai Hivatal adatait vettük ala­pul, ezek értelmezésekor azonban elsősorban is az 1996. január 1-jétől érvényes új területi-köz­igazgatási struktúra következményeit kell tisztáz­nunk. A korábbi 38 járásból 79 új járás jött létre. Az ún. déli régióknak azokat a járásokat minősít­jük, melyek közvetlenül határosak (vagy határo­sak voltak) Magyarországgal, s a járásban sta­tisztikailag releváns a magyar lakosság aránya. Bár az említett területi-közigazgatási át­szervezés a legtöbb déli régiót nem érintette, egyes járások esetében a változások mégis je­lentősek. A tájékozódás megkönnyítését és az adatok időbeli összehasonlíthatóságát szolgálja az általunk javasolt ún. „transzmissziós” táblá­zat (3. táblázat), mely ugyan nem tükrözi az összes apróbb változást, de nagymértékben ki­elégíti az 1996 előtti és utáni adatok összevet­­hetőségének követelményét. 3. táblázat Az ún. déli régiók (az egyes járások közötti kapcsolatok) az 1996-os közigazgatási át­szervezés előtt és után A déli régiók 1996 előtt A déli régiók 1996 után Dunaszerdahely Dunaszerdahely Galánta Galánta Vágsellye Komárom Komárom Léva Léva Érsekújvár Érsekújvár Losonc Losonc Rimaszombat Rimaszombat Poltár Nagykürtös Nagykürtös Kassa (város) Kassa Kassai járás Kassai járás Rozsnyó Rozsnyó Nagyrőce Töketerebes Töketerebes Forrás: M.E.S.A. 10

Next

/
Thumbnails
Contents