Viga Gyula (szerk.): Nagytárkány. I. Tanulmányok a község településtörténetéhez és néprajzához - Lokális és regionális monográfiák 5. (Somorja-Komárom, 2006)

Szilágyi Miklós: Összefüggések és kölcsönhatások: halászat - sporthorgászat - orvhalászat

tatáskor, mérget sem kell szórni a vízbe, a halak elbódulnak/megmérgeződnek, és könnyen megfoghatóak. Hetven év fölötti informátorom gyermekkorára emlé­kezett: „Még akkor a temetőnél a vízbe' áztatták a kendert, és bódult a hal a kendédétől, mi jártunk szedni a halat kifele a bátyámmal: az emelőszákot meg­csináltuk kis húzóhálónak, csak alámentettük. ”13 Szintén elítélő vélemény övezi a mérgezéshez hasonló hatású, ám jellegze­tesen „modern” kori módszer, a robbantás máig elő-előforduló alkalmazását. In­formátorom felidézte azt a személyes élményét, amikor egy kora hajnali horgá­szása közben vezető beosztásban levő egyéneket látott az élő Tiszán, a határ­hoz közel, ekrazittal (kőbányában használt robbanóanyaggal) robbantani. Amikor felfedezték, hogy valaki szemtanúja volt szigorúan tilos, büntetendő tevékenysé­güknek, a lebukástól tartva a felfordult halakat a vízben és felszerelésüket a parton hátrahagyva eltűntek. Őt azonban nem lehet megtéveszteni - fűzte hoz­zá -, nem csupán az előtte elhaladó ladik és a kisvártatva bekövetkező robba­nás közötti összefüggést tudja tévedhetetlenül értelmezni, hanem a kifogott hal­ról is megállapítja első látásra, hogy robbantással fogták: „Itt összenyomás van két ó 'dalt, a közepin, a gerincébe, úgy be van hajolva a gerince mind a két ó 'dal­ra, a hús össze van nyomva neki, és puha is. Mondtam is neki: barátom, ez rob­bantva van! Hát honnan tudja, J. bácsi? Tudod mit, én mán ilyennel tanálkoz­­tam, nem ez az első..." Azért találkozhatott, mert nemcsak ipari avagy katonai robbanószerrel, hanem üvegpalackba zárt oltatlan mésszel és karbiddal is rob­­bantgattak - ahogy más vidékeken (Vö.: Szilágyi 1989, 43-44.), Nagytárkány környékén is -: „üvegbe betették a karbitot, és akkor öntöttek rá vizet, bedug­ni. De ezt gyorsan kellett csinálni, mert rögtön fejlődött benne a gáz, és az csi­nálta a robbanást. Bedobták az üveget a vízbe, hogy az leszállt. Ez nagyon csú­nya munka, mert ott minden hal feljön! ” A robbantás tényleges jelentőségéről, gyakoriságáról persze, lévén elítélt módszer, lehetetlen pontos információkat szerezni: minden nyilatkozó arról be­szél, hogy „mások” alkalmazzák. Jellemző ebből a szempontból, hogy a nagytárkányiak szerint különösen a Latorcán volt gyakori a robbantás, D. Varga László viszont, aki az ottani halászatot alaposan tanulmányozta, úgy tapasztal­ta, hogy inkább csak hallottak róla adatközlői, „nem tudtak megnevezni olyan személyeket, akik próbálkoztak" vele - vagyis közel és távol nagy-nagy titok öve­zi a módszert (D. Varga 1984, 67. - L. még: D. Varga 2004, 39-41.). 13 Gunda Béla, bár az adatok inkább arról szólnak, hogy a halfogók igyekeztek kihasználni a ken­­deráztatás teremtette lehetőséget, határozottan fogalmazott a szórványadatok jelentőségéről: „a kenderrel való halmérgezést réginek - és legalábbis Dél-Európában - eléggé általánosnak tartom" (Gunda 1966, 103-104.). 356

Next

/
Thumbnails
Contents