Viga Gyula (szerk.): Nagytárkány. I. Tanulmányok a község településtörténetéhez és néprajzához - Lokális és regionális monográfiák 5. (Somorja-Komárom, 2006)

Mizser Lajos: A község nyelvi jellemzői

ső néwiselő tehát gyógyítással foglalkozhatott. Szlovák: Szlivka ~ Slivka ’szil­vatermelő, -aszaló, -árus, -lekvárfőző'. IV. Egyéni tulajdonságra utaló vezetéknevek: Bajzák 'szilaj, vad’, Bajusz 'feltűnő bajuszé’, Csonka ’félkezű’, Dues 'dudor a test látható részén’, Kiss ’alacsony; a fiatalabb testvér; valamely testrésze kisebb az átlagosnál; jelenték­telen', Mogyorós ’mogyorós területtel rendelkező’, Nagy ’magas; az idősebb testvér; valamely testrésze nagyobb a megszokottnál, jelentős személy', Ősz 'ősz hajú’. Román: Rinkács ’komor’. Ruszin: Bucsku < ày-i-ça 'kis bükkfa’ szó megszólító esete (a fanévi eredetű családnév mind a ruszinban, mind a szlovák­ban gyakori, és ezek többnyire valamilyen tulajdonságot jelölnek), Holovács ’nagy fejű’, Nodzsák ’szűkölködő, ínséges’, Perduk ’fenék’, azaz feltűnő fenekű, Pituk ’kakas’, Ternyila: a ňepľ 'tövis, kökény’ szó képzett alakja. Szlovák: Holik ’kopasz’, Lutherén ’evangélikus vallású’, Hriscsák ’bűnös, vétkes’, Husnaj: fel­szólító módú igealak, szavajárási név, de az alapszó jelentését nem ismerem. V. A névadásnak több indítéka is lehetséges: ma már csak családtörténeti kutatások alapján lehetne eldönteni, hogy a mai névviselőre melyik is a jellem­ző, ezért valamennyi lehetséges változatot ismertetem. Balogh: 1. régi világi személynév, 2. ’balkezes’, 3. ’rossz, gonosz’, 4. ’másságot mutató személy’ (így nem véletlen az, hogy a cigányság körében gyakori név), Fodor: 1. ’göndör’, 2. a ruszin Fedor ’Tódor, Tivadar’ név magyarosodon alakja, Nemes: 1. ’a kivált­ságos osztályhoz tartozó személy’, 2. 'ennek szolgája, vagy egyéb formában kö­tődik hozzá’, 3. ’pozitív lelki tulajdonságokkal rendelkező ember’, Siska: 1. ’fánk’, 2. ’toboz’, 3. ’egyfajta fű’, sőt szlovák név is lehet. Irodalom Borovszky Samu (szerk.): 1907 Zemplén vármegye. Budapest Csorba Csaba (közreadja): 1990 Zemplén vármegye katonai leírása. 1780-as évek. Miskolc Fényes Elek 1851 Magyarország geographiai szótára l-IV. Pest Haller, Georg 1981 Comitatus Zemplenisensis. München Horger Antal 1934 A magyar nyelvjárások. Budapest Imre Samu 1971 A mai magyar nyelvjárások rendszere. Budapest 239

Next

/
Thumbnails
Contents