Gecse Annabella: Az etnikai és társadalmi átrendeződés folyamata egy gömöri falu 20. századi életében - Interethnica 10. (Komárom-Somorja, 2007)

2. A falu társadalmának jellemzői a 20. század első évtizedeiben

Annak, hogyan fogadott be a baracai faluközösség jövevény embert, a falu­beliek nem ismerik a módját, mondván, hogy Baracára soha nem költözött ide­genből egyedülálló ember. A pap, a kántortanító, sőt a pásztorok esete is más, mert őket a nekik megfelelő helyen tartotta nyilván a faluközösség mint egy­­egy szerep betöltőit, és szerepükhöz illően viselkedett velük szemben; de nem volt kétséges, hogy nem tartoznak a közösségbe. A Baracára költöző családok­kal ismét más a helyzet. A legutóbbi időkig négy olyan család élt Baracán, akik más faluból származását számon tartották, de - talán mert szinte azonos viszo­nyok között éltek korábban is, és ezt magukkal hozták - a falu befogadta őket. (Régi lakóhelyükön is viszonylag jól gazdálkodó családok voltak.) Ellentétben ve­lük, soha semmi jelét nem adta a befogadásnak, de a közeledésnek sem a fa­lu a pusztákon lakó szlovák családok felé. A faluközösség egészéhez hasonlóan a családokban sem volt sok példa ide­gen befogadására. Gyermeket Baracán senki nem fogadott örökbe, pedig már a 20. század elején is voltak gyermektelen házaspárok. A befogadásnak egyetlen formája volt viszonylag gyakori: az, amikor gyermektelen idős házaspárok fiatal családokhoz költöztek, rájuk hagyták a földjüket, cserébe azért, hogy életük vé­géig gondoskodnak róluk. Beszélgetőtársaim a családból való kitagadásra sem emlékeznek. Csak egyetlen esetet tartanak számon, amikor a megözvegyült apa nem nevelte fel az első házasságából származó gyermekét, akit kénytelenek voltak pártfogásuk­ba venni anyjának rokonai. Adatközlőim az esetet azzal magyarázzák, hogy az apa még két gyermek között sem akarta megosztani birtokát, ezért folyamodott ehhez a „megoldáshoz”. A földbirtok öröklésének fiú- és leányág közötti különbségét még a szüleik öröklése idején élő gyakorlatként említették. Két testvér esetén az volt a ter­mészetes, ha a leány a birtok 1/3 részét örökölte. Ennek igazságosságát az­zal magyarázták, hogy minden esetben kapott mellé stafírungot és bútort. A ma hetven-nyolcvan évesek viszont már mindannyian egyforma arányban örököl­tek. Arra is volt azonban példa, hogy ha egy gazdának több fia volt, azok sem örököltek egyformán. Ez akkor mutatkozott meg, ha a szülők még életükben ki­adták a földet gyerekeiknek. Ilyen esetben, amelyik gyerek a föld őt megillető része mellé apja gazdasági felszerelését is megkapta, köteles volt eltartani szüleit. A föld átadásának emellett több módját is alkalmazták. Előfordult, hogy a szülők akkor sem engedték át földjüket gyerekeiknek, ha már nem bírták meg­művelni, s haláluk után sem maradt rájuk. Előfordult, hogy eladták, és életük végéig az árából éltek. Arra is volt példa, hogy valaki úgy adta el idegennek a földjét, hogy a vevő csak az ár felét fizette ki, a másik fele helyett az öregeket életük végéig ellátta, pl. tejtermékkel. Ha valaki idegennek adta is el a földjét, normális eljárásnak azt tartották, ha elsőként a fiának kínálta fel. Az általános gyakorlat az volt Baracán, hogy a szülők átengedték (és nem el­adták) gyerekeinek a földet, akik ezért évente terményrészt mértek nekik, 63

Next

/
Thumbnails
Contents