Keményfi Róbert: A gömöri etnikai térmozaik. A történeti Gömör és Kis-Hont vármegye etnikai térszerkezetének változása - különös tekintettel a szlovák-magyar etnikai határ futására - Interethnica 3. (Komárom-Dunaszerdahely, 2002)
IV. A megye etnikai arculatának alakulása és az etnikai határ változása Trianontól a párizsi béketárgyalásokig (1920 - 1947)
akkor is elhagyta a községet minimálisan félszáz magyar. Balogpádárt is száz magyar nemzetiségű hagyta el. Az 1921-es adatok is alátámasztják ezt a népesedési folyamatot (10. táblázat). 10. táblázat Az etnikai megoszlás változása (1910-1921) Zmena etnického členenia (1910-1921) Die Veränderung des ethnischen Bildes der hervorgehobenen Siedlungen (1910-1921) település év összesen magyar szlovák egyéb Balogpádár 1910 537 499 14 24 1919 460 409 33 18 1921 468 464 4-Osgyán 1910 1429 1358 65 6 1919 1291 1025 132 134 1921 1373 995 322 56 Gömörhosszúszó, Sajólenke: Ezen községek esetében is jelentős (10% feletti) népességi növekedést mutat az 1919-es összeírás. 1910-ben egyetlen szlovákul beszélőt sem írtak össze a falvakban, ám 1919-ben Sajólenkén 67, Hosszúszón pedig már több mint száz (103) csehszlovák nemzetiségű jelenléte változtatta vegyes etnikumúvá a települést. Ám az 1921-es népszámlálás Sajólenke esetében már nem igazolja vissza ezeket az adatokat (11. táblázat). Gömörhosszúszón pedig az 1921-es népszámlálás lebonyolításával kapcsolatban írásos tiltakozást nyújtott be 60 lakos, akik magukat magyarnak vallották, a számlálóbiztos mégis szlováknak írta be őket (3. ábra) (Popély 1989, 53).111 11. táblázat Az etnikai megoszlás változása (1910-1921) Zmena etnického členenia (1910-1921) Die Veränderung des ethnischen Bildes der hervorgehobenen Siedlungen (1910-1921) településév összesen magyar szlovák egyéb Gömörhosszúszó1910 560 560 -1919 634 531 103-1921 582 499 83-Sajólenke 1910 227 227--1919 331 270 61-1921 281 262-17 111 A cikk egy másik gömöri község, Dobóca esetében is hasonló tudatos torzítást említ meg, és árnyalja települési adatokkal az 1921-es összeírás felhasználhatóságát. „Minden relatív", azaz Popély kritikája alapján az 1921-es etnikai számadatok csak az 1919-eshez képest megbízhatóbbak, de több ponton ezek sem állják meg a helyüket. 72
