Simon Attila (szerk.): Esterházy János és a szlovenszkói Magyar Párt. Iratok a szlovákiai magyarok történetéhez (1938-1945) - Fontes Historiae Hungarorum 6. (Somorja, 2014)

Dokumentumok

használják ki eléggé, ezért kell, hogy az állam átvegye őket, hogy ezzel emelje belső gazdaságunkat. Valahogy az az érzésem, tisztelt Képviselőház, hogy miként a javaslat indokolása és a második paragrafusban említett jogalap között szöges ellentét található, úgy ezen törvényjavaslat azért látott napvilágot, mert Szlovákiában még akadnak olyan intézmények, melyek magyar kézen vannak, ami talán egyes embereknek kellemetlen.

Egy kérdést szeretnék itt tisztázva látni, és az a következő: Mennyit fizetett rá az állam az utóbbi években a saját, tehát állami fürdőire. Tudtom szerint súlyos összegek úsztak el ezen a címen. A törvényjavaslat azon indokolása, mely szerint azért sajátítható ki egy magántulajdonban lévő fürdő, hogy ezzel az ország gazdasági erejét növeljék, teljesen irreális alapon nyugszik. Legyen szabad csak egyre rámutatnom: egy magántulajdonban lévő vállalat mindig pontosabban fizeti az adókat, mert ha nem fizetné, végrehajtanák, tehát az államkasszának évente biztos bevételi forrást nyújt. Az állami kezelésben és az állam tulajdonában lévő fürdők évről évre megismétlődő deficitjét a parlament tudomásul veszi és egyszerűen mint vis major következményét könyveli el. Ebből ellenben az államkasszának nemhogy haszna, de határozott kára van. Nemzetgazdasági szempontból mi volna nézetem szerint a reális? Ha az állami fürdők vezetői összeállnának a magánfürdők vezetőségével és közösen kidolgoznának olyan programot, mely elsősorban a helyes idegenforgalomra fektetné a fősúlyt. Eggyel ugyanis tisztában kell, hogy legyünk, hogy megszervezett idegenforgalom nélkül mind az állami, mind a magánfürdők teljes csődbe fognak kerülni. Ha az előbb említett módon a szlovákiai fürdők igazgatói összeállnának, akkor lehetne remény arra, hogy a fürdők fellendülnének és ezzel az országba tényleg pénz kerülne és itt is maradna, amiből sok hasznos tervet lehetne megvalósítani. De ne méltóztassanak abban a hiszemben ringatózni, hogy azzal a puszta ténnyel, hogy egy kisajátítási törvényt megszavaznak, a fürdőmérlegeknek passzivitása el fog tűnni és aktívvá fog válni. Ellenkezőleg. Ma például, mint azt sok helyről hallottam, Szlovákia nagy súlyt helyez a Magyarországról Szlovákia felé irányuló idegenforgalomra, ezért félek, hogy ha ezt a törvényjavaslatot a parlament elfogadja, és ha a törvény netán egy magyar társaságot vagy személyt érintene, akkor ennek a legtermészetesebb visszahatása az lesz, hogy a magyar fürdőközönség ebben jogosan nemzeti sérelmet fog látni. (Hluk.) Mi lesz tehát az eredmény? (Vrava.) Ahelyett, hogy a fürdők hozama gyarapodna és ezzel gazdasági jólétünk emelkedne, az ellenkező hatást fogják elérni. Meg kell említenem, és ezzel azt hiszem nem követek el indiszkréciót, dr. Spišiak budapesti szlovák követtel többször folytatott beszélgetéseimet. Ő bámulatra méltó szívóssággal igyekszik Budapesten propagandát csinálni amellett, hogy Magyarországról minél többen jöjjenek nyaralni és telelni Szlovákiába és különböző fürdőhelyekre. Tudom, mert alkalmam volt beszélni olyanokkal, akik éppen a budapesti szlovák követ rábeszélésére el is mentek néha Szlovákiába üdülni, és tudom, mennyire jól érezték magukat és nagyon nagy hajlandóságot mutattak arra, hogy ki-ki a saját körében további propagandát fog csinálni az itteni fürdők érdekében.

Ha ezen törvényjavaslat törvényerőre emelkedik és véletlenül egy vagy több magyar embert fog hátrányosan érinteni, félek, hogy a budapesti szlovák követ igen tiszteletreméltó és eredményes munkája egyszeribe hatástalanná fog válni (posl. Šalát: Veď vás vyliečia z megalománie.), mert ismervén a mai hangulatot, biztosra veszem, hogy minden idegenforgalom Magyarországról egy csapásra megszűnik. Nem tudom tehát eléggé hangsúlyozni azt, hogy nézetem szerint elhamarkodott volt a javaslatnak ilyen formában való beterjesztése a képviselőház elé és nem szeretnék itten rossz hangulatkeltő lenni, de félek, hogy ezen javaslat tetemes károkat fog okozni az államkasszának.

132