Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
171 Prága, 1955. november 3. Horváth Imre nagykövet jelentése a pozsonyi főkonzulátus tevékenységével kapcsolatos szlovák bírálatokról. Szigorúan titkos. 468/szig.titk./1955. Prága, 1955. november 3. Készült 5 péld.-ban Tárgy: Főkonzulátus feladatai. 3 péld. Központnak 1 péld. Főkonzulátusnak 1 péld. Követségnek. Miniszter elvtárs szóbeli rendeletére jelentem. Az elmúlt esztendőben a Főkonzulátus tevékenységével kapcsolatban vezető szlovák elvtársak olyan megjegyzéseket tettek, amelyekből arra lehet következtetni, hogy szlovák részről nem veszik szívesen a Főkonzulátus kultúrpropaganda tevékenységét. A Megbízottak Testületé elnökének, Strechaj elvtársnak az egyik fogadáson tett megjegyzésére (lásd 113/54/szig.titk. számú jelentéseket)806 a Külügyminisztérium hibás megítélésből attól tartva, hogy Füredi főkonzult provokálhatják, indokolatlanul gyorsan és méltánytalan formában hazarendelte. A főkonzulcsere a szlovák részről mutatkozó elégedetlenséget a Főkonzulátus aktív politikai és kultúrpropaganda tevékenységével kapcsolatban úgy látszik nem szüntette meg. Ilyen körülmények között a Főkonzulátus és maga a főkonzul is kényes helyzetbe kerültek és ha újabb megjegyzést, észrevételt el akarunk kerülni, rendkívül tapintatosan kell folytatni a kultúrpropaganda tevékenységet. Meghátrálni és beszüntetni a Főkonzulátus kultúrpropaganda tevékenységét, azért mert egyes - nacionalizmustól nem egészen mentes - szlovák vezető elvtársak megjegyzéseket tesznek vagy tehetnek, nem volna helyes. Ugyanakkor azonban nem célszerű, hogy a Főkonzulátus a nagykövetség hatáskörébe tartozó feladatokat kapjon és intézzen, (pl. gazdasági vagy kulturális kapcsolatok ügyében eljárás, meghívások, kiküldések iránti megkeresések továbbítása, személyes kapcsolatok túlzott kiépítése politikai jellegű értesülések szerzése végett stb.). Ez természetesen nem zárja ki, hogy a Főkonzulátus politikai jellegű értesüléseit, értékeléseit hazafelé jelentse. A múltban azonban az volt a helyzet, hogy a főkonzulátus kimondottan ilyen jellegű feladatokat kapott a központtól, ami munkáját nem konzuli jellegű területre vitte és ürügyül szolgálhatott és szolgálhat arra, hogy a főkonzulátus kultúrpropaganda tevékenységét is kifogásolják. A főkonzulátusnak folytatnia kell eddigi működését, mind konzuli, mint kultúrpropaganda vonalon annak szigorú figyelembevételével, hogy az egész kultúrpropaganda tevékenységet részletekbe menően egyeztetni kell az illetékes szlovák szervekkel, illetve, ahol ilyen kívánság felmerül, azokkal közösen kell végezni. A szlovák vezető elvtársakkal meg kell értetni, hogy Szlovákia nem magyar ajkú és magyar ajkú lakossága közt a Magyar Népköztársaság tevékenységének és eredményének 806 Lásd a 152. sz. dokumentumot. 520
