Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)

Dokumentumok

150 Pozsony, 1954. június 12. Füredi József főkonzul jelentése Lőrincz Gyula feleségével foly­tatott beszélgetéséről. Készült 5 pld.-ban 3 pld. Központnak 1 ” pld. Követségnek 1 ” pld. Konzulátuson SZIGORÚAN TITKOS! 6/4/szig.titk.l954.l. Pozsony, 1954. június 12. Tárgy: Lőrincz elvtársnő közlései. F. hó 11-én felkeresett hivatalomban Lőrincz Gyula felesége és elmondta, hogy lépten nyo­mon gratulálnak nekik ahhoz, hogy férje Budapestre megy csehszlovák nagykövetnek. Lőrinczné az egészet alaptalannak tartja, mert ugyan már a múlt évben felkeresték a férjét és érdeklődtek nála, hogy nem-e lenne kedve diplomáciai pályára menni, de ő elutasító választ adott akkor. Lőrinczné szerint a férje most sem vállalná a külügyi szolgálatot, mert mindent elkövet azért, hogy festeni tudjon. Valószínű, hogy a Lőrincz elvtárssal kapcsolatos hírek alaptalanok, de véleményem szerint, amennyiben komolyan szóba jönne személye, úgy minden bizonnyal boldogan menne Budapestre. Lőrincz elvtárs jelenleg a CSKP X. kongresszusán mint küldött vesz részt757 és egyúttal tisztázni akar több problémát a CSEMADOK-kal kapcsolatban. Lőrinczné elmond­ta: a küldöttek a kongresszusra szóló meghívást pár nappal előbb kapták meg azzal, hogy a kongresszus helyét Prágában közük velük és a kongresszus tartama alatt este a szállo­dát, ahol lakni fognak, nem szabad elhagyniuk. Lőrinczné hosszú időn keresztül nagyon elkeseredett hangon beszélt a különböző szervek részéről megnyilvánuló magyarellenes magatartásról. Lőrincz elvtársat annyira elkeseríti - Lőrinczné közlése szerint -, hogy mindentől vissza akar vonulni és csak a fes­téssel akar foglalkozni. Lőrincz elvtársat főleg az keseríti el, hogy a vezető elvtársak alap­talanul vonják felelősségre a CSEMADOK-ot és őt, mint pl. hogy a nemzeti bizottsági válasz­tások előtt a magyarlakta vidékeken egy-egy jelöltet nem fogadtak el, tekintet nélkül nem­zetiségére, de ha az illető véletlenül szlovák volt, ezt burzsoá nacionalizmusnak minősítet­ték. Ugyanígy a CSEMADOK részéről bármit sérelmeznek jogosan, azonnal azt a választ kapják, hogy burzsoá nacionalisták. Ugyanakkor nagyon liberálisan kezelik a szlovákokat, ha azok burzsoá nacionalista túlkapásokat követnek el, vagy sok esetben szabotázs jelle­gű magatartást tanúsítanak. Lőrinczné több példát hozott fel, amellyel rámutatott arra, hogy azok a volt sovi­niszta személyek, akik ma is vezető állásokban vannak, nem sokat változtak, egyik védi a másikat. Pl. nemrégen egy megbeszélés volt a szlovák nemzeti felkelés 10. évfordulójának előkészítésére. Ezen részt vett egy cseh elvtárs is, aki felszólalt és olyan kijelentést tett, 757 A jelentés keletkezésével egy időben, 1954. június 11. és 15. között zajlott Prágában a CSKP X. kongresz­­szusa. 477

Next

/
Thumbnails
Contents