Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
sem lehet, mert ez nagyon veszélyes dolog lenne. Boldoczki elvtárs ismertette röviden a román alkotmánymódosítás magyarokat érintő részének lényegét, én pedig megígértem Ďuriš elvtársnak, hogy elküldöm neki azt a lapot, amely foglalkozik ezzel a kérdéssel. Ďuriš elvtárs ismertette velünk nagyvonalakban az iskolázás terén látható fejlődést, de határozottan állast foglalt amellett, hogy arról náluk szó sem lehet, hogy egy párszázezer magyar részére önálló egyetemet állítsanak fel. Közlése szerint nagyon gyengén állnak egyelőre a Pártban a magyar tagságot illetően, mert a SZLKP 170.000 tagja közül mindössze 4.000 magyar van. Értesülésem szerint a 4.000-es szám is kissé túlzott. F. évi október 25-én este lakásomon meglátogatott Kugler elvtárs, aki a Pártközpont mezőgazdasági osztályán dolgozik és a CSEMADOK Elnökségének is a tagja. Kugler elvtárs eddigi érintkezéseink során még soha sem nyilatkozott elégedetlenül a magyarság helyzetével kapcsolatban, sőt legtöbbször az elért eredményekre hívta fel a figyelmünket. Ezúttal nagyon lehangolt volt és az esetek hosszú sorát említette fel, amelyek véleménye szerint azt bizonyítják, hogy fontos párt- és közigazgatási funkcionáriusok igyekeznek elszabotálni a Ďuriš elvtárs által is közölt rendeletet. Pl. a Pártközpontban rajta kívül nincs egyetlen egy magyar nemzetiségű munkatárs és ő sem választott funkcionárius, hanem pártalkalmazott. Nincs lehetőségük sehol leleplezni azokat a soviniszta személyeket, akik zavarják a szlovák és a magyar dolgozók közötti együttműködést, mert úgy David, mint Benada, vagy Puli elvtársak elzárkóznak minden ilyen irányú ügy meghallgatásától, vagy pedig durván rájuk támad, hogy ez a magyarok részéről megnyilvánuló nacionalizmus. Több esetet felhozott Kugler elvtárs arra, hogy régi, becsületes magyar elvtársak ellen hajszát indítanak, bezárják őket és több hónap után, amikor nem tudnak ellenük semmi konkrét vádat bebizonyítani, kiengedik őket, de ezzel erkölcsileg és politikailag lehetetlenné teszik őket. Véleménye szerint ezek nem véletlen jelenségek, hanem így akarják egyesek lehetetlenné tenni ezeket a régi, megbízható elvtársakat. Kugler elvtárs is elmondta, hogy milyen lehetetlen állapot van a most folyó 6 hónapos magyar központi pártiskolán, ahol sem a tananyag, sem a megfelelő előadók nem lettek előre biztosítva, a kijelölt vezetőt sem helyezték oda, így Fábry elvtárs, aki az iskola hallgatója, vezeti az iskolát. Kugler elvtárs közölte, hogy a Szlovákiai Ifjúsági Szövetségben727 sem helyeznek súlyt a magyar nemzetiségű ifjak politikai nevelésére, egyetlen egy magyar nyelvű politikai iskolát nem szervezett még meg a Szövetség, ezért Száraz elvtárs, aki az Ifjúsági Szövetség magyar tagozatát vezeti, egy öt pontból álló beadványt küldött a Pártközpontba, amelyben felsorolja a fontosabb hiányosságokat és az ezzel kapcsolatban szükséges tennivalókat javasolta. Kugler elvtárs szerint a CSEMADOK Elnöksége is fog küldeni a Párthoz hasonló beadványt. Kugler elvtárs beszélt a mezőgazdasági szövetkezeti mozgalom eredményeiről és hiányosságairól. Véleménye szerint az elért eredmények értékét csökkenti, hogy sok helyen közvetlen, vagy közvetett erőszakot alkalmaztak, pl. az agitkettősök közé beosztották a helyi közbiztonsági szervek tagjait is, akik egyenruhában keresték fel az egyénileg dolgozó parasztokat. Tudomása szerint Szlovákiában jelenleg 56% a szocialista szektor a mezőgazdaságban, ebből kb. 11% az állami birtok. 727 Helyesen: Csehszlovák Ifjúsági Szövetségben. 428
