Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
sőt a magyarlakta területeken a nemzeti tanácsok megalakítását is megtiltotta, addig a közigazgatás átszervezése folyamán és különösen a 14/1950 sz. kormányrendelet megjelenése után a magyar nemzetiségűek is részt vettek a nemzeti tanácsok újjáválasztásában, illetve megalakításában és kiküldöttei helyet is kaptak a nemzeti tanácsokban, bár ma még a magyar lakosság számarányának nem megfelelő mértékben.610 Több helyen a helyi nemzeti tanácsok vezetőségének megválasztásánál magyar nemzetiségű lett a helyi nemzeti tanács elnöke (bíró) vagy alelnöke. A KSS Elnöksége ülésének a burzsoá nacionalizmus kérdésében tanúsított határozott állásfoglalása valószínűsítette azt, hogy a közeljövőén a KSS vezetőköreiben is személyi változásokra fogsor kerülni. Emlegetik Husák, Novomeský, Okáli és Pavlik nevét, mint akiknél a burzsoá nacionalizmus kérdésében elhajlás állapítható meg és hogy ennek következményei rövidesen mutatkozni fognak. Vándor s. k. I. o. konzul MOL, PF-TÜK, 22. d., 166/biz-1950-2, géppel írt másolat 83 Prága, 1950. május 4. Szkladán Ágoston követ jelentése a prágai magyar könyvesbolt működéséről. Bizalmas! 170/biz.-1950-8. Prága, 1950. május 4. Tárgy: A prágai könyvesbolt működése. Mell.: 2 drb. A Magyar Könyv megnyitása folyó év február hó 15-én történt, ünnepélyes külsőségek között. Az árusítás már korábban megkezdődött, nagyobb forgalom azonban csak a megnyitás után indult meg, mert a vásárló közönség csak ekkor vett tudomást a könyvesbolt létezéséről. Ha visszatekintünk arra a pár hónapos múltra, amely a Magyar Könyv megnyitása óta eltelt és eddigi tevékenységét értékeljük és hozzáfűzzük azokat a tapasztalatokat, melyeket működése során szereztünk, azt kell mondani, hogy a könyvesbolt nem fedi azt a kultúrpolitikai célt, amelynek szolgálatába állítani kívántuk. A hiány oka pedig abban rejlik, hogy eredetileg nem állítottuk arra a kultúrpolitikai vonalra, amelyen tevékenységét magyar-csehszlovák kulturális viszonylatban, másrészt a szlovákiai magyarok kultúrigé-610 A 45/1945 sz. rendelet megjelent: Sbírka zákonú a nanzení republiky Československé. Ročník 1945. Částka 22., 71-73. p.; a 14/1950 sz. kormányrendelet: Sbírka zákonú a nanzení republiky Československé. Ročník 1950. Částka 6. 324
