Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)

Dokumentumok

ho pracujúceho ľudu; 2. vernosť k Československej republike a Sovietskemu zväzu, proti šovinizmu a iredente, za prezidenta Gottwalda; 3. účel spolku: ľudovýchova a roz­širovanie kultúry medzi maďarským ľudom, aby bolo jasné, že neide o maďarskú poli­tickú stranu. Posledná vec, čo pokladám za veľmi dôležité, a to by mohli povedať obi­dvaja súdruhovia, je, hovoriť proti maďarskej národnej jednote. Napr. rezolúcia rumun­skej strany vyslovene vytýka tamojšej maďarskej menšine, že miesto toho, že by hlási­la jednotu s rumunským pracujúcim ľudom, hlásali jednotu s maďarskými boháčmi. Treba rozpútať triedny boj bez ohľadu na národnosť. Formálne má byť spolok zapojený na Povereníctvo informácií a osvety, ale zodpo­vední za všetko sú súdruhovia ako komunisti. To znamená, že musí byť určitá disciplí­na a o všetkých závažných rozhodnutiach musí byť sekretariát vopred informovaný. Zvlášť by som prosil súdruhov, aby svoje reči nezačínali tak, že je koniec útlaku, ale pozitívne. Súdruh Pavlík: Myslím, že všetci uvedomujete, že otázka maďarského obyvateľstva nie je len otáz­kou južného Slovenska, ale celého Slovenska. V slovenskej verejnosti je nedôvera voči Maďarom, či už súdruhom alebo nesúdruhom. Bolo by veľmi zlé, keby sme nemysleli na túto stránku vecí. Bude preto veľmi dobré, keď súdruhovia jasne odsúdia maďarizáciu, ako výplod feudalizmu, ako niečo, od čoho sa jasne dištancujú, lebo s tým nikdy nič nemali a nechcú mať. Ďalej treba, aby súdruhovia odsúdili počínanie časti maďarského obyvateľstva v r. 1938, aby zdôraznili kladné stránky slovenského národa, menovite v slovenskom národnom povstaní a samozrejme hovorili proti iredente každého druhu, i proti starej, i proti novej. Menovite na to bude citlivé slovenské obyvateľstvo, nakoľko sa súdruhovia budú dištancovať od maďarizácie. I ja budem hovoriť o týchto veciach, ale ak sa tomu nevenujú aj maďarskí súdruhovia, neurobí to patričný dojem. Súdruh Bašťovanskv: Súhlasím s myšlienkami s. Pavlíka, ale musíme dbať na to, aby sme súdruhov nedo­stali do príliš ťažkej situácie. Konečne vhodná forma sa snadno nájde. Považujem za správne, aby sa na zakladajúce valné zhromaždenie pozvali spisova­telia, kultúrni a vedeckí pracovníci.73 SNA, ÚV KSS - Sekretariát, kart. 2, Protokol zo zasadnutia organizačného sekretariátu ÚV KSS dňa 2. marca 1949, originál, strojopis Összefoglalás: Fábry elvtárs előterjeszti a kultúregyesúlet elnökségére és központi ve­zetőségére vonatkozó javaslatot. Az alakuló közgyűlést úgy akarjuk megszervezni, hogy 73 Organizačný sekretariát ÚV KSS návrh na užšie predsedníctvo maďarského spolku schválil s niekoľkými zmenami, medzi ktorými najzávažnejšie bolo, že zástupcom ústredného tajomníka namiesto Kolomana Kertésza mal byť Štefan Fábry. Podľa uznesenia Organizačného sekretariátu mali byť prejavy na zaklada­júce valné zhromaždenie vopred predložené k predbežnému schváleniu sekretariátu. 173

Next

/
Thumbnails
Contents