Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)

Dokumentumok

Súdruh Fábrv: Predkladáme návrh na predsedníctvo a ústredný výbor kultúrneho spolku. Uvedomujeme si, že pokiaľ ide o Bratislavu, nie je výber politicky veľmi dobrý, ale dali sme ho prekontrolovať kádrovému oddeleniu a vzali sme najlepších súdruhov, ktorých máme. Pokiaľ ide o súdruhov z vidieka, navrhovali ich okresné výbory strany so súhla­som miestnych maďarských súdruhov. Na 5. III. sme zvolali zakladajúce valné zhro­maždenie, na ktoré príde 220 delegátov. Pozvánky sme už rozposlali a čiastočne ešte rozposielame. Valné zhromaždenie chceme urobiť tak, aby malo slávnostný ráz, aby sa mnoho nediskutovalo a ľudia tam nezačali prednášať svoje sťažnosti. Dôležité je, aby sa hneď po valnom zhromaždení začalo pracovať a začali organizovať okresné a miest­ne odbočky. 5. marca večer chceme usporiadať slávnostný kultúrny večierok. Program predložíme, ale myslím, že politické námietky proti nemu nebudú. Súdruh Moško: Myslím, že návrh na predsedníctvo bol zostavený dobre, ale navrhoval by som pred­sa niekoľko zmien. Najprv, či dozorná rada v tomto spolku má nejaký mimoriadny výz­nam, lebo obyčajne dozorná rada sa zíde len raz do roka, keď dá absolutórium starému výboru, žiadnu inú funkciu nemá a neviem, prečo súdruhovia navrhovali tam najlepších súdruhov. Ak nemá dozorná rada iný význam, tak by som navrhol, aby navrhovaní súdru­hovia sa stali členmi predsedníctva, aby mali čo hovoriť do vedenia spolku. Predsedníctvo treba rozhodne posilniť. Navrhujem, aby sme s. Fellegiho uvoľnili na funk­ciu generálneho tajomníka. Proti s. Kertészovi má, myslím, námietky kádrové oddelenie. Som proti tomu, aby s. Zoltán Rabay bol revízorom. Je to nádejný mladý súdruh, pracu­je teraz na ústredí a je ho tam škoda. Pokiaľ poznám súdruhov, ktorí sú navrhovaní do ústredného výboru, sú to dobrí súdruhovia a možno ich odporúčať. Je veľmi dôležité, ako prebehne to valné zhromaždenie. Navrhujem, aby sa maďar­ská komisia zišla v piatok a aby sa tam prejednali referáty, najmä referát s. Zoltána Fábryho. Tam sa má tiež prejednať, kto má vystúpiť v diskusii. Myslím, že diskusia má byť, ale má sa hovoriť pozitívne a treba prejednať všetky podrobnosti. Súdruh Kraiňák: Proti s. Kertészovi je niekoľko námietok, ktorými sa zaoberal aj III. odbor. Nie je cel­kom vyjasnená jeho činnosť r. 1944 a myslím, že je trošku demagóg. Preto by som odporúčal, aby bol pritiahnutý na prácu, ale aby nebol daný na takú zodpovednú funk­ciu zástupcu generálneho tajomníka. Súdruh Pavlík: Na tom, aký smer bude daný v sobotu na zakladajúcom valnom zhromaždení, bude záležať, ako sa rozbehne celá organizácia. Bude to po prvé, čo bude taká masa maďar­ských súdruhov sústredená. Ak by sme vtedy pochybili, mali by sme z toho veľké škody. Musíme si vyjasniť jednu vec, a síce, že to bude kultúrny spolok, a to musíme súdru­hom zdôrazniť, aby nevznikol dojem, že to je nejaká polo politická organizácia, ktorá by ešte ďalej prehlbovala separáciu maďarského a slovenského pracujúceho ľudu. Považoval by som preto za potrebné, aby tento spolok nebol napojený na stranu, ale na štátny aparát, na Povereníctvo informácií. Treba vyslovene povedať, že v tomto spolku 171

Next

/
Thumbnails
Contents