Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)

A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)

Alkotmányerejű törvényben kell egyértelműen és konkrétan meghatározni a nemzeti­ségek államjogi helyzetét. 1. Olyan nemzetiségi szerveket és intézményeket kell létrehozni, melyek az összál­­lami szervek részeként az egyes nemzetiségek egésze nevében aktívan részt vesznek a politikai, közigazgatási és államhatalmi szervek munkájában, és a nemzetiségek prob­lémáinak megoldásában az önigazgatás elve alapján érvényesíthetik akaratukat. Ennek biztosítása végett a legrövidebb időn belül: a) Javasoljuk a törvényhozó és végrehajtó szervek felépítésének megfelelően ezek szerves részeként a következő szervek és intézmények létrehozását:- a Szlovák Nemzeti Tanácsban az SZNT nemzetiségi képviselőiből, valamint szak­emberekből mint bizottsági tagokból megalakítani a Szlovák Nemzeti Tanács Nemzeti­ségi Bizottságát; a Megbízottak Testületének keretében pedig létrehozni a Szlovák Nem­zeti Tanács Nemzetiségi Megbízotti Hivatalát (Povereníctvo);91- a Nemzetgyűlésben a Nemzetgyűlés képviselőiből megalakítani a Nemzetgyűlés Nemzetiségi Bizottságát; a kormány mellett pedig nemzetiségi titkárságot létesíteni ál­lamtitkárral az élén;- hasonlóképpen a kerületi nemzeti bizottságokban a kerületi nemzeti bizottságok nemzetiségi képviselőiből, valamint szakemberekből mint bizottsági tagokból nemzeti­ségi bizottságokat alakítani; a kerületi nemzeti bizottságok mellett pedig nemzetiségi osztályt létesíteni;- az állam és a nemzeti-territoriális, regionális költségvetések megvitatása és jóvá­hagyási folyamatába a Nemzetgyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács nemzetiségi bizott­ságai joga és kötelessége érvényre juttatni a nemzetiségek specifikus gazdasági és pénzügyi igényeit. Hasonló jogkörrel bír a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormá­nyának nemzetiségi titkársága és a Szlovák Nemzeti Tanács Nemzetiségi Megbízotti Hi­vatala az egyes minisztériumok és megbízotti hivatalok irányában az életszínvonal egész ország területén való kiegyenlítődése elveinek szellemében. b) Javasoljuk a nemzetiségileg vegyes lakosságú járások új területi átszervezését:- az 1960-ban végrehajtott területi átszervezéskor92 kialakított új járások akadályoz­zák a nemzetek és nemzetiségek közeledését és baráti együttélését. A nemzetek és nemzetiségek egységének elmélyítése helyett a nemzetiségi súrlódások alapjául szol­gálnak. Fékezik a nemzetiségi politika gyakorlati megvalósítását, a párt és állami szer­vek határozatainak teljesítését. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy azok a járások, melyek túlnyomólag egynemzetiségűek, a politikai és gazdasági élet területén is jobban fejlőd­nek és eredményesebben működnek. A politikai és gazdasági élet további javítása, csakúgy, mint a nemzetiségek kérdé­sének megoldása, tényleges egyenjogúságuk biztosítása szükségessé teszi a nemzeti­ségek által lakott területeken a nemzetiségi szempontból maximálisan egységes, kom-91 Szlovákiában a parlamentet 1944 óta Szlovák Nemzeti Tanácsnak (szlovákul: Slovenská národná rada), a kormánynak megfelelő szervet Megbízottak Testületének (Zbor povereníkov), a tulajdonképpeni mi­nisztériumokat pedig megbízotti hivataloknak (povereníctvo) nevezték. 92 Az ország új közigazgatási felosztásáról rendelkező 36/1960 sz. törvény a kis területű járások össze­vonásakor a magyar jellegű járásokat általában szlovák túlsúlyú járásokkal vonta össze, a korábbi nyol­cról kettőre (Dunaszerdahelyi és Komáromi járás) csökkentve ezáltal a magyar többségű járások szá­mát. 47

Next

/
Thumbnails
Contents