Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)
A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)
131 1972. április 17. ki Új Szó tudósítása a Csemadok április 15-16-i XI. országos közgyűléséről. A CSEMADOK XI. országos közgyűlése A PROLETÁR NEMZETKÖZISÉG ÉS A SZOCIALISTA HAZAFISÁG SZELLEMÉBEN Július Hanus elvtárs vezetésével párt- és kormányküldöttség a közgyűlésen • Előterjesztették a központi bizottság beszámolóját • A CSEMADOK országos elnöke: Lőrincz Gyula, vezető titkár: Varga Béla Bratislavában, a Kultúra és Pihenés Parkjának nagytermében szombaton és vasárnap került sor a CSEMADOK XI. országos közgyűlésére, amelyen több mint 400 küldött és számos vendég jelent meg. A kétnapos tanácskozáson párt- és kormányküldöttség is részt vett Július Hanus miniszterelnök-helyettesnek, a kormány nemzetiségi tanácsa elnökének vezetésével. A delegáció tagjai: Lőrincz Gyula, a CSKP KB tagja, az Új Szó főszerkesztője, dr. Michal Hruškovic, az SZLKP KB osztályvezetője, Krocsány Dezső munka- és népjóléti miniszter és Vasiľ Chôma, a művelődésügyi miniszter helyettese. Ott voltak a közgyűlésen a Matica slovenskának, az Ukrán Dolgozók Kulturális Szövetségének, a Lengyel Dolgozók Kulturális Szövetségének, a Nemzeti Front társadalmi szervezeteinek, valamint a kerületi és a járási nemzeti bizottságok képviselői is. Fábry Istvánnak, a CSEMADOK országos elnökének megnyitója után Varga Béla, a CSEMADOK vezető titkára olvasta fel a központi bizottságnak a szövetség IX. országos közgyűlése óta kifejtett tevékenységéről szóló beszámolóját. A beszámoló a bevezetőben rámutat pártunk XIV. kongresszusának össztársadalmi jelentőségére, majd megállapítja: Társadalmi életünk viszonylag gyors konszolidációját az tette lehetővé, hogy pártunk Központi Bizottsága az 1968-69-es évek eseményeiből levonta a szükséges következtetéseket. Az ebben az időszakban megnyilvánult válság a CSEMADOK-ot sem kerülte él. Tény, hogy az elkövetett tévedéseknek és hibáknak megvoltak a CSEMADOK-on kívüli objektív okai is, de ugyanakkor megvoltak szövetségünkön belül azok az erők, amelyek az adott politikai helyzetet kihasználva nacionalista és pártellenes elképzeléseket igyekeztek érvényesíteni. A beszámoló ezután az említett időszak eseményeit elemzi, majd leszögezi: Mostani közgyűlésünkön lezárunk egy politikai viharokkal teli, tévedésekkel és hibákkal terhelt időszakot. Levonva a tanulságot az elkövetett hibákból hangsúlyoznunk kell: a CSEMADOK húszéves tapasztalatai azt igazolják, hogy a szövetség munkája mindig akkor volt sikerekben gazdag, amikor tevékenységét a párthatározatok szellemében, az össztársadalmi érdekek és a marxista-leninista elvek alapján végezte. Munkánk akkor volt eredményes, amikor figyelembe vettük azokat az objektív feltételeket, amelyek közepette szövetségünk dolgozik, s amikor következetesen védelmeztük és a proletár nemzetköziség szellemében erősítettük a népeink közötti barátság elmélyítésének gondolatát. Éppen ezért törvényszerű volt az is, hogy a CSEMADOK kulturális, népnevelő munkájában akkor állt be a törés, amikor az 1968-69-es esztendőben a fenti alapelvek háttér-376
