Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)
Iratok
Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 67 19 Budapest, 1920. május 10. Teleki Pál magyar külügyminiszter előterjesztése a békeszerződés ügyében a nemzetgyűlés ülésén. [...] Most rátérek a következő passzusra, amely egy konkrétabb kérdéssel, a rutén kérdéssel foglalkozik. Ez a passzus így hangzik: „Ruszka Krajnának a csehekkel kötött szerződésben megállapított autonómiája lehetővé teszi, hogy a rutének autonóm tcstülctük által kifejezést adhassanak bármikor hovatartozandóságuk tekintetében való óhajtásaiknak”, tehát kifejezést adhassanak annak, hogy esetleg Csehországtól cl akarnak szakadni és egy más államhoz, tehát tegyük fel, hogy Magyarországhoz akarnak csatlakozni, illetőleg visszacsatlakozni. A rutének kijelentették, a rutének hazafiságában, a rutének szándékaiban nem is kételkedünk. Meg vagyunk győződve erről a hazatiságról, de ebben is csak akkor láthatunk engedményt, ha először ez az autonóm testület oly választások alapján jön létre, amelyek biztosítják azt, hogy ebben az autonóm testületben a rutén nép igazi akarata fog érvényesülni. Másodszor, ha ezt az autonóm testületet nem fogják befolyásolni munkájában olyan, akár polgári, akár katonai tényezők, amelyektől nem nyilváníthatja szabadon akaratát Tehát azt akarjuk kérni és azt a szándékot kell hogy imputáljuk a békekonferenciának, hogy amikor bevette ezt a passzust a kísérőlevélbe, akkor ő ezt igenis nemcsak előre kijelenti és nemcsak megmutatja nekünk ezt a lehetőséget, hanem gondoskodni is fog arról, hogy ez a lehetőség szabadon lefolyhasson, hogy ez a lehetőség a rutének szabad akaratnyilvánulásának megadja a garanciát. [...] GrófTelcki Pál Országgyűlési beszédei. I. kötet. 1917-1938. S. a. r. Papp Antal. A Stúdium kiadása, Budapest, é. n. 54-73. o. Idézett rész: 63. o.
