Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 419 112 Praha, 1937. október 25. Milan Hodža miniszterelnök válasza Hokky Károly sze­nátor interpellációjára a podkarpatszka ruszi bortermelés végveszélye tárgyában. Az államkormányzat a podkarpatszka ruszi borászati viszonyokat nagy figye­lemmel kíséri, ismeri c borászat jelentőségét, annak fejlődési lehetőségeit és szük­ségeit; ehhez képest sokoldalú fejlesztési, oltalmi és értékesítési akciót léptetett élet­be eme, Podkarpatszka Ruszra nézve oly fontos mezőgazdasági művelési ág érde­kében. így Podkarpatszka Ruszban borászati szaktanácsadó, az állami vizsgáló in­tézetekre támaszkodó vizsgálati, kísérleti és ellenőrző szolgálat, állami borpincék és állami borászati objektumok, ú. m. kísérleti és anyaszőlőhegyek, szölőfaiskolák szcrvcztcttck, amelyeknek további tökéletesítésére állandó gond fordíttatik. Ez az­­állami borászati szakszolgálat a szőlészet és pincegazdaság előrehaladásán, a bor­termelés minőségének emelésén, a podkarpatszka ruszi szőlőhegyek termésének bor, táblaszölö, kiforratlan alkoholmentes szőlőmust, brandy stb. alakjában való ér­tékesítésén fáradozik. A szölőféreg által elpusztított szónők fokozatos felújításával, nemkülönben to­vábbi új szőlőhegyek alapításával oly területeken, melyeknek fekvése a szőlőtöké­nek kedvez, a szőlőhegyek száma Podkarpatszka Ruszban évről évre növekvőben van, úgyhogy az 1920. évi 2.280 ha-ról 1936-ig 4.520 ha-ra emelkedett. Az új sző­lőhegyek alapításával egybekötött rendkívül nagy költségek mellett, amelyeket gyakran kölcsönökkel kellett fedezni, a bortermelők a megfelelő gép- és hordólcl­­lárral felszerelt borpincék arányos kiépítésére egyidejűleg nem gondolhattak. Ami­dőn azután az 1935. és 1936. években Podkarpatszka Ruszban, de egyúttal más css­­zl. borvidékeken is két gazdag bortermésű évfolyam állott be, a bortermés elraktá­rozása s nevezetesen annak értékesítése nagy nehézségekkel járt. A szőlőhegyek ter­mése természetesen sehol és sohasem arányos és minőségileg s mennyiségileg az egyes évfolyamok szerint változó. A szerzett tapasztalatokhoz képest a szőlőhegyek változó hozamának kiegyenlítésére csak bizonyos évek sorának lefolytával lehet számítani. Az 1935. és 1936. évi gazdag termésre, amint az ma már közismert do­log. az 1937. évben silányabb termés fog következni, ami majd az utolsó évekből származó borkészletek előnyösebb értékesítésében fog megnyilvánulni. Külföldi bor bevitelének átütő csökkenése a fogyasztás növekedése mellet nyil­ván arról tanúskodik, hogy a belföldi bevásárlás - minden esetre egészben aránylag alacsony árak mellett - mily fokozott mértékben emelkedik. Az interpelláció egyes pontjaihoz a következők jegyeztetnek meg: Ad 1 A podkarpatszka ruszi szőlőhegyek felújítása érdekében valamennyi év folyamán rendszeres és eredményes munka fejtetett ki. 51 L. /V.l7. május .W. Pruhu. Ilokky Károly szenátor és társai interpellációja a miniszterel­nökhöz a podkarpatská rusi bortermelés végveszedelme tárgyában.

Next

/
Thumbnails
Contents