Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 273 Ez teljesen erőszakolt tétel. A beszédem elején számszerűen kimutattam, hogy az állami igazgatás hivatalnoki karában a magyarság anyagi érdekében, de az álla­mi közigazgatás érdekében is mennyi magyar ifjúnak kellene elhelyezést kapnia. Ily erőszakolt nézetekből kiindulva a kormányzat természetesnek tartja, hogy a meglévő 387 középiskola és tanítóképző közül mindössze 10 legyen magyar tannyel­vű, holott legalább huszonkettőnek kellene lenni. A 91 tanítóképző közül legalább 4- 5 magyar tannyelvűnek kellene lenni, ehelyett egy évtizeden át volt egyetlenegy ren­di tanítóképző s nagy nehézségek után megnyílt a múlt évben az állami magyar taní­tóképző. A tanítóhiány katasztrofális méreteket ölt s az iskolaügyi minisztérium hi­vatalos közlönyében olvashatunk 1931-ben tanítói állásokra oly pályázati felhíváso­kat, amelyek szerint az állásra képesített jelentkező hiányában pályázhatnak képesí­tés nélküli középiskolások is. Uraim, ez az állapot az egyetemes csehszlovák kultú­rának a szégyene, hogy íme visszatérünk az iskolamesterek rendszeréhez. De, hogy a magyar ifjúságnak több középiskola jár, mint amennyi van, ez kitű­nik a középiskolások nemzetiségi statisztikájából, amely szerint az 1930-3 1. iskolai évben a magyar tannyelvű középiskolákat csak 3318 diák látogatta, ellenben 879 magyar diák csehszlovák, 247 magyar diák német és 200 magyar diák ruszin tan­nyelvű középiskolába kényszerült. íme, rögtön itt van a további 4-5 magyar közép­iskolára való magyar tanulóifjúság. Ha most ezekhez számítjuk még ama kicsinyhi­tű szülők, az államtól bármily tekintetben függő viszonyban lévő középiskolás gyer­mekeit, akik maguk követnek el gyermekeik lelkén erőszakot azáltal, hogy a hata­lom képvisc lőinck kedveskedhessenek s gyermekeiket csehszlovák iskolákba kül­dik, hogy gyermekük „jobban boldoguljon”, tisztán lát hatjuk, hogy 20 magyar kö­zépiskola is kevés volna. Nekünk gyermekeinket a .jobban boldogulás” érdekében is magyar iskolába kell járatni. Nemcsak azért, mert így többet, jobban, rendszeresebben tanulnak, ha­nem azért, mert a csehek a nemzetünknek járó közhivatali helyeket kénytelenek lesznek nekünk kiadni s akkor az fog boldogulni, aki magyarul végezte iskoláit. Még clrctlcntőbb a helyzet a felsőkereskedelmi iskolák, felsőipari és ipari isko­lák, kereskedelmi tanfolyamok, kereskedői iskolák s egyéb szakiskolák terén, ame­lyeken az 1930-31. iskolai évben összesen 253.509 fiú és leány tánult. Ezek nemze­tiségi statisztikáját a minisztérium óvatosságból nem adta ki, csak azt tudjuk, hogy a magyar tannyelvű szakiskolákat 3348 ifjú látogatta, pedig a 253.509-ből gyengén számítva 12.000 a magyar anyanyelvű ifjú, vagyis 8600 magyar ajkú szakiskolást idegen cseh és német iskolába kényszerítenek. íme a csehszlovák demokrácia, kul­túra és tanszabadság égbekiáltó bizonyítéka. A tanszabadságot jellemzi az is, hogy Ungvárott magyar tannyelvű magángim­náziumot kívánt alapítani a magyarság a saját pénzén. Az engedélyezés iránti kérel­met 1921 óta évről évre benyújtják az iskolaügyi minisztériumba, amely azonban a tíz kérvényt még csak válaszra sem méltatta. Ugyan ily sors vár az iskolaügyi mi­nisztériumban az egyházaknak, különösen a református egyháznak a felekezeti, ma­gyar tannyelvű tanítóképző intézetének létesítésére irányuló törekvéseire is. Magyar egyetem, magyar főiskola nincs s így arról sem beszélhetünk. De saj­nálattal kell megállapítanunk, hogy a kormányzat a cseh és német főiskolákon tanu­ló magyar anyanyelvű egyetemi ifjúság számára nem létcsitctt egyetlen egy ösztön­díjat, hogy a magyar ifjakat tanulmányaikban segítse, de a cselt kultúra szolgálatá­ba állítja a Pállfy-tclc magyar alapítványt is, amelyről pedig Beneš külügyminiszter is megállapította tavaly, a párisi tárgyalások idején, hogy az a vagyon a magyar ki-

Next

/
Thumbnails
Contents