Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)
Dokumentumok
432 Angyal Béla 3. Belpolitikai térem a lapnak abba kell hagyni a csehek és szlovákok közötti ellentétek kiaknázását. 4. Л Budapesttel még fennálló kapcsolatok megszűntetése. A csehek ugyanis azt gondolják, hogy Tarján Ödön Budapestről még mindig szerepet játszik a lap vezetőségében. A továbbiak megbeszélésére kívánatosnak jelezték, hogy a Prágai Magyar Hírlap vezetősége részéről valaki Kro ft a2 követhez menjen. Azt is tudomására hozták a lapnak, hogy a bírói figyelmeztetés dacára most nem szándékoznak betiltani, hanem valószínűleg csak röviddel a képviselőválasztások megejtése előtt, amelynek időpontja azonban még nincs meghatározva. A betiltás ideje ismét három hónap volna és nem használnák ki a szenátus által folyó hó 10-én megszavazott sajtótörvény azon rendelkezését, hogy egy lapot hat hónapi időtartamra lehet betiltani.-’ A Prágai Magyar Hírlap további sorsának megbeszélése rendkívül kényes feladat elé fogja állítani azon a magyar kisebbséghez tartozó bizalmi egyént, aki ezen ügyben Kroftához ellátogat, amennyiben a lap beállítása és hangja nem választható cl egészen ellenzéki pártjaink politikájától és így az ott mondottak a pártjaink politikájára is vonatkozni fognak. Hogy éppen Krofta van a csehek részéről kijelölve egy tisztán belpolitikai kérdésnek az elintézésére, ez arra vall, hogy a csehek ebbe az ügybe külpolitikai momentumokat is vegyítenek, amelyek természetesen mást, mint propagandisztikus célt nem szolgálhatnak, vagyis a sajtónak „demokratikus” eszközökkel való Gleischschaltung'-jával azt akarják kifelé dokumentálni, hogy az egész állam sajtója államalkotó szellemben szerkcsztődik. Ezzel természetesen élét akarják venni a magyar pártok ellenzéki álláspontjának, amelyek szabad sajtójuktól megfosztva beszédjeikben parlamenti cenzúrának alávetve a szó szoros értelmében csak a falaknak fognak beszélni, mert a jelenlevő képviselők legnagyobb része meg sem értik őket. Kétségtelen, hogy Kroftának az lesz a feladata, hogy a Prágai Magyar Hírlap megbízottját a lap ellenzéki hangjának megváltoztatására bírja. Itt felvetődik az a kérdés, vajon van-e egyáltalában létjogosultsága a Prágai Magyar Hírlapnak akkor, ha az ellenzéki álláspontját nem érvényesítheti kedve szerint, különösen amikor a lap deficittel dolgozik. Ha e tárgyban szabad Nagyméltóságod előtt véleményt nyilvánítanom, úgy csak azt mondhatom, hogy a Prágai Magyar Hírlapnak bizonyos megalkuvás árán is fenn kell maradnia. Ha a lap meg is szürkül még mindig oly orgánum marad, amely ellenzéki pártjaink létezését kifelé is dokumentálja és amely alkalomadtán ezeknek szócsövéül szolgálhat. Ha a jelenlegi autoritativ demokrácia el is nyom minden sajtószabadságot, a körülmények kedvezőbb fordulata esetén mindjárt kéznél van egy orgánum, amely 2 3 4 2 Kamii Krofta ebben az időben Edvard Belieš külügyminiszter helyettese volt. 3 Ebben a bekezdésben a „vezetősége" és a „Krofta” szavakat aláhúzták. 4 egyneművé formálás
