Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

Dokumentumok az OKP történetéhez 301

Megírtam: ha igazolom vádjaimat, Bittó és Jabloniczky urak lépjenek ki a pártból; ha nem igazolom én állok félre.

Amikor a párt elnöke két előkelő pártag, köztük egy képviselő ellen ilyen vádakkal lép a nyilvánosság elé, akkor - minden emberei számítás szerint - az volt várható, hogy a megvádolt urak - nyilatkozzanak.

Ám hetek múltak el és semmi sem történt a megvádoltak egy betűvel sem válaszolnak az általam felajánlott jury-ről sem esik szó. Ma végre, pont a pártvezetőségi ülés előtt. Bittó úr és társai felhívnak vádjaimnak a nyilvánosság előtt teendő bizonyítására.

Hogy miért éppen ma azt ők tudják.

Ehelyett azonban történik az, hogy a vádlóból lészen - vádlott.

Megvádoltak azzal, hogy a párt pénzeivel hűtlenül sáfárkodtam. Megvádoltak, hogy a nyomda berendezéséhez hiányzott 240 000 koronát valójában nem Jarábek adta, de a pénzt összegyűjtöttük s felhasználva azt, miszerint az adakozók nem óhajtják neveiknek nyilvánosságra hozatalát, én a nyomda beltagjaival ezen helyzetet ki akarjuk használni s a 240 000 koronát azért követeli Jarábek, hogy azon velük megosztozhassanak. Magvádolta, hogy 150 000 koronát el nem számoltam. Megvádoltak azzal, hogy a nyitrai szociáldemokrata pártnak 1907-ben elnöke voltam.

Egyszóval a közismert recept szerint jártak el. A vádlót bemocskolni iparkodtak, csakhogy a vád alól magukat tisztázniok ne kellejen. A számítás világos és egyszerű volt. „ha rákenjük Lellcyre, hogy gazember, nem fog kelleni a párt ellen elkövetett árulás ellen védekezni, mert hiszen ki venné egy tolvaj, sikkasztó vagy csaló vádjait komolyan?”.

Amikor látták, hogy az ellenem elhangzott vádakat komolyan veszem és megvizsgálására az elnöki tanács által bizottság kiküldését kérem, akkor azon ürügy alatt iparkodott Jabloniczky úr megakadályozni a vizsgálatot, hogy úgysem járhat eredménnyel. És amikor végre elfogadtam azt a vizsgáló bizottságot, amelynek egy tagját és elnökét is Jabloniczky úr jelölte ki, s csupán a másik tagot jelöltek a nyomda beltagjai, akkor Jabloniczky úr ez egyhangú határozat kihirdetése után annak megállapítását kérte, hogy ő a határozathoz hozzá nem járul. Tehát nem járul hozzá annak a vizsgálóbizottságnak a kiküldéséhez, amelynek elnökét és egy tagját ő jelölte ki!!! Bittó és Jabloniczky urak látván, hogy vádjaik és gyanúsításaik nem hozzák meg a kíván eredményt másféle taktikához folyamodtak.

Elkezdték híresztelni, hogy elvi ellentétek nincsenek, csak személyiek. Pártválság nincs csak elnökvállság.

Lapjaik mélyen a Népújság4 modora alatt mozgó színvonalon álló cikkekben támadták személyemet. Mint emberét mint elnökét, mint képviselőjét sőt mint ügyvédet is. Kisütötték, hogy a keresztényszocializmushoz nem értek, a politikáról fogalmam sincsen, egész pártvezetői működésem

4 Az aktivista Csánki-párt magyarnyelvű hetilapja.