Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

Dokumentumok az OKP történetéhez 297 érsekújvári egyezmény dacára nem habozott egy pillanatig se Bittóval és Jabloniczkyval felvenni a kesztyűt, amikor azok az ő reá és legbizalma­sabb barátaira nézve kényes elszámolásai kérdését feszegették, ugyanúgy meg fog próbálni mindent, hogy a további küzdelemben felül maradjon. Vannak, akik arra is képesnek tartják, hogy leszavaztatása esetén a csehek szolgálatába álljon és hogy az ún. Csánki párti elemekkel szövetkezzék, vagy esetleg a kormányhoz közeledő Hlinkával keressen szorosabb coop­­eratiót. Bizonyos az hogy Lellcynek a Concordia nyomda és a pártpénzek elszámolása körüli szerepe nagyon különös; minden jel arra vall, hogy ő nem akar ezekbe a kérdésekbe pártja elégedetlen elemeinek betekintést ad­ni, köztudomású, hogy legbizalmasabb barátai. Varjú, a háború előtti idő­ben vasúti fékező és Szappanos Lajos, akik szegény emberek voltak, ma gazdag emberek. Nyíltan beszélik továbbá, hogy a Concordia nyomda kö­rüli visszaélésnek az a lényege, hogy a nyomda megalapításához annak idején Lelley egyik legbizalmasabb barátja, Jarabek Rezső pozsonyi régi­ségkereskedő által kölcsönképen adott 300 000 cseh koronát Jarabek két­szer kapta vissza. Ezek az urak a válság kirobbanása óta a népgyíiléseken a legnagyobb demagógiával dolgoznak, „le az ezerholdasokkaľ' (értsd Bit­tó, Szent-Ivány, Szillassy) és hasonló közismert „demokratikus" jelszavak­kal dobálódzván. Felvetődik most már az a, bennünket az egész kérdés complexumában legjobban érdeklő probléma, mi fog történni, ha Lelleyvel megtörténik a szakítás, sokan fognak-e Lelley oldalán maradni? Lellcynek a kcresztényszocialista párt ún. nyugati körzetében tagadha­tatlanul nagy népszerűsége volt; valószínű ezért, hogy nyugatról elég so­kan fognak vele maradni. Bizonyos azonban, hogy szervezeteit saját erejé­ből fenntartani nem lesz képes; a tovább consequentia tehát csak 3 eshető­ség lehet. Vagy kapitulál, vagy Hlinkához csatlakozik, vagy a kormány szolgála­tába áll. Lelleynek a Hlinka párthoz való csatlakozását nem nehéz elkép­zelni; a klerikális velleitások1 Lellcynél és Hlinkánál s az autonómia plat­formja mindkét pártban adva van. Lehetséges volna tehát, hogy Lelley a néppártban egy esetleg alakítandó magyar jellegű osztály vezetését átve­gye per analogiam: kcresztényszocialista párt tót osztálya. Nagyon való­színű is, hogy Hlinka a magyar pártok kebelében dúló viszályt ki fogja akarni a maga céljaira használni és különösen a nem határozottan magyar keresztényszocialista elemeket fog igyekezni a maga táborába csalogatni. Hogyha Lelley a kormány táborába szegődnék, akkor valószínűleg egy amolyan félig keresztényszocialista, félig Csánki-párti köztársasági ma­gyar párt féle alakulást teremtene, amely határozottabban állást foglal min­denféle irredentisztikus színezetű törekvéssel szemben. 4 4 nekibuzdulások

Next

/
Thumbnails
Contents