Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)
Dokumentumok
Dokumentumok az OKP történetéhez 251 Egy szép napon megjelent nála a csendörség, házkutatást tart bírói végzés nélkül, letartóztatja és egyik fogházból a másikba szállítja. Végre illetékes bírósága elé kerül, amely hosszas vizsgálat után látván, hogy ellene bizonyíték egyáltalában, de a legtávolabbról sincsen, már-már szabadon bocsátja, amikor közbelép az államhatalom az ügyész képében és az ártatlan tovább is a fogságban marad. A hosszú vizsgálat alatt duzzadó egészsége a fogház életviszonyai, családja, vagyona sorsa fölött örökös remegő aggódásban tönkremegy, vagyona pusztul, üzlete clzüllik. Hiába kérés, föllebbezés, kaució felajánlás... végtére a bűnvádi perrendtartás csúfjára, minden emberi érzés gyalázatára megengedik neki, hogy naponként reggel szuronyos kísérettel üzletébe mehessen, de este ugyanolyan szuronyos kísérettel viszik át vissza a fogházba az egész város ámuló közönségének szeme láttára. A város legtekintélyesebb polgára, szellemi vezére, politikai irányítója, végig a városon mindennap szuronyok között az „államalkotó” kárörvendő gúnymosolya mellett, az ellenzékieknek megfélemlítő példa gyanánt...! Végre ütött a szabadulás órája. Az előbb duzzadó egészségű, villogó szemű sudár férfiú helyett elhagyta a fogházat egy kettétört ember, aki odahaza galambősz hitvest, ideges, reszkető családot talált, vagyona, üzlete romokban hevert, amelynek törmelékei fölött ott vijjog a csőd, vagy kényszeregyezségek halálmadara. És ha ez a férfi, akit a gonoszság, a rosszakarat, a bosszúvágy egy csapásra megfosztott mindentől, izzó gyűlölettel viselkednék az ellen a rendszer ellen, amely ilyet lehetővé tett, sőt előidézett s hogyha ez a gyűlölet kiterjedne mindarra, amit ez a rendszer jelent, magára az államra, akkor vajon ki tudna reá követ vetni. Én, kimondom nyíltan, - nem! Így csinálódik nálunk az irredentizmus. És vajon miért teszik? Azért, hogy okuk legyen az irredentizmus jelenségeire hivatkozni a külföld előtt, amikor a kisebbségeken elkövetett jogtiprások vádja ellen a kisebbségek irredentizmusával védekeznek. Csak a lojális polgároknak járnak jogok, -hangoztatják - és pokoli rafftnement minden eszközével szítják az illojalitást. És a gyakran szánalmasan rövidlátó fejek sűrűn beleugranak a sátáni cselszövés vermébe. De hát amikor az állampolgárnak az illetőségi, erkölcsösségi vizsgálatok retorikáján kell keresztülesnie, amíg egy Flaubert madarászfegyverre kap engedélyt, amikor viszont katonák százezrei, ágyuk, repülőgépek tízezrei állanak állandó készenlétben, akkor az irredentizmusról beszélni bárgyúság, félni tőle pedig...nos, nos, félni tőle, -csehszlovák jellemvonás. Ismétlem, hogy van-c irredentizmus a nép körében, nem tudom! Nem hiszem hogy lenne s ha mégis volna, meg tudnám érteni. Egyet azonban tudok: azt, hogy pártunkban irredenta nincsen. És ezért felelek, hogy nem is lesz, addig, amíg a pártban szavam súllyal fog bírni.
