Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

248 Angyal Béla hogy minden kérdésben a keresztény igazságot és pártunk programját kí­vánjuk követni. Az a munka azonban, amelynek elvégzését ebben a felszólalásomban feladatomul tűztem [ki], hiányos lenne, hogyha nem fejteném ki álláspon­tunkat azokkal a vádakkal szemben, amelyeket politikai ellenfeleink vetet­tek föl vélünk szemben s amelyekkel éppen itt, a pártnak rendelkező szer­ve előtt nyilvánosan kell leszámolnunk. Ezek az államellenesség, az irredentizmus vádja s az a szemrehányás, hogy nem csinálunk reálpolitikát, meg hogy a vallást visszük bele a politi­kába, hogy felekezeti párt vagyunk. Sorjában kívánok velük foglalkozni. Politikánk nem államellenes Politikánk nem államellenes. Iránya a mai kormány és rendszerrel ugyan élesen szembenáll, de hát vajon az ellenzékiség államellenesség? A kormány és a mai rendszer nem az állam. Az állam mi is vagyunk mind­nyájan és valamint hogy nem lehetünk harcban önmagunkkal, úgy nem va­gyunk harcban az állammal szemben sem, de igenis harcban vagyunk és leszünk azzal [Itt a cenzúra néhány sort törölt] Azzal is vádolnak bennünket, hogy Csonkamagyarország érdekében, az ő pénzén csinálunk politikát s a köztársaság alapjait ássuk alá. Egyik vád ostobább, mint a másik! Rokonszenv Csonkamagyarország iránt Az állam megalkotóinak akkor, amidőn a szláv többségű államhoz zárt magyar területet csatoltak a lakosság akarata ellen, számolniuk kellett az­zal, hogy ennek a magyarságnak lelkében örökké élni fog a vonzalom, ha csak instinktiv vonzódás formájában is, magyarországi véreihez. Ha nem tekintjük is a néppsyché azon jelenségét, hogy a szimpáthia mindig a gyön­gébb, a megalázott, a meggyötört irányában szokott megnyilatkozni, az it­teni magyarságnak ez az említett önkénytelen vonzódása saját fajához eredményezi Csonkamagyarország iránt tényleg fennálló rokonszenvét. Ám, hogyha ez bűn. államellenség, akkor mi vétkesek, államellenesek va­gyunk valóban, de akkor vétek a részvét, bűn a Teremtő által az emberi szívbe oltott legnemesebb érzés a.szeretet, akkor utálat az erény s erény csak a nemzettagadás, fajárulás, szolgalelkűség, szóval mindaz, amitől ed­dig a becsületes jelzőre igényt tartó ember undorral fordul el. Ha az állam­alkotók bennünk nemzettagadókat, fajárulókat, szolgahordát akarnak látni, akkor már mi csak inkább maradunk „államellenesek”. Ám az itten élő magyarságnak Magyarország iránt érzett szimpáthiája még nem azonos az ö érdekében csinált politikával. De vajon tudunk-e egyáltalán Magyarország érdekében politikát csinálni? Ez a szerencsétlen, fölszabdalt, békóba vert, védtelen kicsiny állam vajon kergethet-e délibá­bos ködképet, olyanokat, amelyeknek érdekében reánk volna szüksége?

Next

/
Thumbnails
Contents