Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

Dokumentumok az OKP történetéhez 191 a néppárt lagymatag és a szlovák nép érdekeit mélyen sértő politikáját tár­ják a nép elé, hisz könnyen megállapítható, hogy az eddig hozott törvé­nyeknek a parlamentben való benyújtásánál és elfogadásánál a néppárt minden egyes alkalommal a kíméletlen nacionalizmust hirdető cseh pár­tokkal együtt szavazott. Erős röpiratharcot kér és ajánlja az elnöki tanács figyelmébe, az erőteljes agitációt amennyiben ennek előfeltételei megvan­nak. Adamicza a néppárttal való együttműködés mellett argumentál5. Sze­rinte ha a két keresztény párt együttműködik, a többi párttal szemben sike­resen veheti fel a harcot. Hanák Hlinka ellen és a néppárttal való együtt­működés ellen szól. Szerinte a kér. szoc. eszmék végzete volna a néppárt­tal való egyesülés, de még az együttműködés is. Szerinte a néppártban he­lyet foglaló politikusok legnagyobb része a csehek által megfizetett vagy koncessziókkal megnyert emberekből áll, akiknél a szlovák nép boldogu­lása és a szlovák népért való önzetlen munkálkodás kizártnak tekinthető. A néppártban a korrupció oly fokban tapasztalható, hogy csak árnyat vet­ne ránk a vele való kooperáció vagy egyesülés. Ha már minden áron a nép­párttal való együttműködés gondolata lép előtérbe, akkor onnét a józan minden túlzástól mentes elemeknek kiválását kell elősegíteni. Harangozó a néppárttal való egyesülés ellen van, de tárgyalni kell Hlinkával nehogy az együttműködés megakadályozásának minden ódiu­mát ránk hárítsák. Dr. Lclley: A néppárt túlzó irányzattól mentes egyénei­nek lehetővé kell tenni, hogy kiváljanak. A Néppártot figyelmeztetni kel arra, hogy tisztán szlovenszkói politikát kell folytatnia, mert ez lehet a tár­gyalási alap, amelyből kiindulhatunk. Ajánlja, egy bizottságnak kiküldé­sét, melynek tagjai jogosultak ugyan tárgyalni, de semminemű megállapo­dást létesíteniök nem lehet. Dr. Körmendy a szlovák néppárttal való együttműködés mellett van és a Hlinkával való tárgyalás szükségességét hangoztatja. Szerinte nekünk meg kell adnunk minden módot arra, hogy a szlovák népet önállósághoz jutassuk, s akkor már most a tárgyalás sikeres befejezése esetén felállítandó feltételeink akadálytalan keresztülvitelét kí­vánjuk. A magyarság és németség feltételei nem lesznek nagyobbak, mint az 1868-i nemzetiségi törvényben a nemzetiségekre vonatkozólag megál­lapított rendelkezések. Petrásek: Az egész szlovákság megnyugvással fo­gadja el Körmendy kijelentését, hogy a magyarok nem tartanak igényt kü­lön autonómiára, a nemzetiségi törvényeknek becsületes végrehajtása és a gazdasági és kulturális szabadságoknak teljes mértékben való kielégítése a tótság elemi kötelessége lesz a magyarokkal és németekkel szemben, akik­kel ezeréves barátságban megértésben éltek. Dr. Lelley: A Körmendy által felemlített s a magyarság és németség részére az 1868-i törvényben foglal­tak biztosítása óhajtaná az esetben, ha a néppárttal az autonómia ügyében megállapodásra tudnánk jutni. Ezt azonban előzőleg szerződés formájában 5 érvel

Next

/
Thumbnails
Contents