Angyal Béla: Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919-1936 - Fontes Historiae Hungarorum 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Dokumentumok

Dokumentumok az OKP történetéhez 137 Az alakuló iilcs 13-án reggel 9 órakor megkezdődött. Igen szigorúan el­lenőrizve lett, hogy csakis jeggyel ellátott, meghívottak mehessenek a te­rembe. A hatóság is clkiildötte két hívatlan képviselőjét, akiknek megjele­nése, amint az a lapokban közölt részletes tudósításból is kitűnik, nem a leg­barátságosabb érzelmeket váltotta ki a közönségből, s ezek az urak az ülés folyamán is a legkülönfélébb maliciózus, gúnyos, sőt sértő megjegyzések­kel lettek ellátva (csehischc Spitzeln, hinaus mit Ihnen2 3 .stb. stb.) a megje­lent vendégek száma mintegy 3-400 főre tehető nagyobbrészt urak és né­hány hölgy is. Az ülést néhány szóval Lodgman képviselő nyitotta meg, majd megtörtént a megalakulás, amelynek során 3 elnököt Beaufort herceg (német), Szilassy Béla (magyar) és Tvrdy Jenő (szlovák) választattak meg. Feltűnt, hogy a három bemondott szlovák vendég, köztük Tvrdy sem jelent meg; amint visszautazásomkor Nemes Barna zsolnai kassa-oderbergi hiva­talnoktól hallottam Tvrdyt letartóztatták, s valószínű, hogy a többi szlovák is hasonló okokból nem jelent meg. Az a gyanúnk, hogy esetleg a radikális magyarországi emigránsok közül valaki (Jászi, Diener' stb.) jelen lesznek az ülésen absolute nem bizonyult valónak; kizárólag nacionalista kisebbsé­gi elemek voltak képviselve. Jelen voltak a német polgári blokkból többen képviselők és szenátorok, a magyar képviselők közül Körmendy-Ekes La­jos és Szent-Ivány József s több magyar notabilitás: Szapáry László gróf, ki állandó Karlsbadi lakos, a már említett Rakovszky Iván, Gál István és ifj. Hámos László Gömörből Kéhler Tibor volt magyar képviselő Szepesből, Both Tamás Sárosból, Sörös Endre Losoncról stb. Az ülésen mindvégig Beaufort herceg, illetve a Cseh-Szlovák Köztársaság címeket nem ismer­vén, dr. Beaufort úr elnökölt, akinek, amidőn a különféle nemzetiségek kép­viseletében megjelent vendégeket üdvözölte, azon kijelentése, hogy enge­­delmet kér, ha maga sem tudja, hogy hány nemzetiség is van „a mi mai ez időszerinti hazánkban” harsogó derültséget keltett. Mint elnök az egyes szó­nokokkal szemben a rendreutasítás jogával kizárólag és minden egyes alka­lommal hangsúlyozással csak a hatóság képviselőjének kérelmére élt, sőt előfordult az is, hogy amidőn Wien-Claudi szenátor rendreutasítása nyomán, aki a büntetőjog különböző §-iba ütköző vétségeket olvasta rá szellemtől szi­porkázó beszédében a Cseh-Szlovák államra, a közönség köréből nagyobb tiltakozó zaj keletkezett, kérte a közönséget, hogy nyugodjék meg, s ne za­varja a szónok „gyönyörű” beszédét, amely bizonyára továbbra is ilyen gyö­nyörű lesz. Az ülésen egyébként az összes nemzetiségi kisebbségek szóno­kai beszéltek egymásután, a magyarság sérelmeit Sörös losonci református lelkész tolmácsolta lendületes szavakkal, s egészben véve a szó szoros értel­mében vett hazaárulás folyt a Cseh-Szlovák republika ellen az ülés elejétől 2 Cseh árulók el velük. 3 Valószínűleg elírás. Dienes Lászlóról (1889-1953) a Tanácsköztársaság egyik vezetőjéről lehet szó, aki ebben az időben emigrációban élt.

Next

/
Thumbnails
Contents