Molnár Imre (szerk.): "Gyűlölködés helyett összefogás"Adalékok a két világháború közti csehszlovákiai magyar értelmiségi és diákmozgalmak történetéhez - Elbeszélt történelem 5. (Somorja, 2016)

Az első kisebbségszociológiai felmérések. Interjú Varga Imrével

VARGA IMRE 140 engedélyt kapott, hogy eljöhessen, mert akkor mégnem volt szabad csak úgyjönni­­menni, mert a honvédség járt-kelt ott.143 Darvas nem akarta nekem elhinni, hogy ilyen van. Kérlek szépen, beülünk a kocsiba, itt van a névsor, húzd alá, hogy melyik községbe menjünk el, és megtapasztalod. Soha nem fogom elfelejteni, hogy Vá­­mosladányban zuhogott az eső, mikor megálltunk az iskola előtt. Vámosladányban véletlenül vagy szerencsémre egy igazán nagyon rendes tipp-topp vezető, igazgató­tanító volt, és Darvas nem akarta elhinni, hogy az emberek fejükre tartották a hokedlit, meg a széket, úgy jöttek meg, mert kevés volt az iskolában a leülési lehe­tőség. Egymás után az egész falu fejére tartva a zuhogó esőben a széket, meg a hokedlit jöttek be az ajtón. Azt mondja, hogy hát mi ez. Mondom, jönnek az SZMKE- előadásra, és ott végighallgatták a felolvasásokat és a hozzászólásokat. Meg­vitatták, és szépen hazamentek. Meg is írta annak idején a Darvas ezt egy cikkben, hát el volt bámulva, hogy ilyen egyáltalán létezik. És mi volt a titka Imre bácsi szerint mindennek? Hát, több titka is volt. Egyrészt az akkori politikai légkör nagyon-nagyon sokat segí­tett. Tehát a demokrácia. Azt már úgy megszokták az emberek, s olyan természetes volt, különös segítő, lökőerő nem volt. Az már természetes volt, hogy kimutassa azt, hogy ő magyar és magyarságát meg is vallja, az már akkor előtérbe került. Hitlerék már nagyon a szudétanémet területre ácsingóztak, ott már verekedések voltak, meg­érződött az, hogy itt valami történik, nálunk meg az emberek hallgatták az előadása­inkat. Jól ment az SZMKE-szervezet egészen a nyilas időkig. Akkor, megjelentettek a nyilasok egy rendeletet, amely aztán feloszlatta a szervezetet. Egy példát mondok az akkori (1938-as) politikai légkörre: Jöttem haza Prágából, és a két húgom Pozsonyban az Orsolya-zárdában lakott. Ott jártak gimnáziumba. Az egyik szólt, hogy a főnöknő akar velem beszélni. Odamenten hozzá, és a főnöknő elmondta, hogy a legfiatalabb húgom magatartása egyszerűen kibírhatatlan. Mondom, miért, mit csinált? Azt mondja, hogy jöjjön be az ebédlőbe, megmutatom, mit csinált. Bevitt az ebédlőbe az egyik bolthajtásos zárdái kolostorebédlő és pla­fon tele volt ragasztva 4-es számmal, akkor az utolsó csehszlovák választásokon a magyar pártnak a választási száma a négyes volt. Hát azt csinálta, az én Magda húgom, hogy éjjel összerakták az asztalokat az ebédlőben és az egész plafont tele­ragasztották négyessel. De azt mondja, ez semmi, mert a rendőrség is kereste a Magdát, mert komoly testi sértéseket is alkalmazott. Mondom, még mit nem? Hát kiderült, hogy tiltva volt a Bocskai-nyakkendő, és különösen a diákok tüntetőleg Bocskai-nyakkendőben korzóztak a pozsonyi korzón. A tót nacionalista gyerekek pedig odakaptak és letép­ték a Bocskai-nyakkendőt. Szóval folyt egy ilyen csetepaté köztük. Erre a Magda kitalálta, hogy a Bocskai-nyakkendőt tűzdeljék gombostűvel, s aki odakapott, s pláne ha megrántotta azt, ugye a nyakára volt kötve, összevissza vérezte a kezét. Hát ilyen panaszok voltak, ennyit segített a politikai kör, hogy még az én kis gimna­zista húgomat is magával ragadta. 143 Az interjúalany a katonai közigazgatás időszakára utal, amely időszakban a volt trianoni határvo­­nalon továbbra is fenntartották az ellenőrzést.

Next

/
Thumbnails
Contents