Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)
Tóth Károly
TÓTH KÁROLY 742 mondom, hogy itt a jelentősége annak volt, hogy a kollektív jogok, mint olyan, megfogalmazódott a dokumentumban.- Most függetlenül ettől a passzustól, hisz viszonylag hosszú dokumentumról van szó, érzésed szerint, milyen volt ennek a fogadtatása szlovák részről és magyar részről?- Szlovák részről nem volt különösebben rossz fogadtatása, legalábbis abban az időszakban. De egypár nacionalista kör rettenetesen kifakadt, a VPN-en belül is voltak ilyenek, ilyen egyének, akiknek nagyon nem tetszett ez a dokumentum. Például a Húskának, arra emlékszem konkrétan, Augustín Marián Húska, aki a későbbiek során, alig egy hónap múlva már a Koreňek-ben tűnt fel, ami az első nacionalista szerveződés volt Pozsonyban.- Magyarul Gyökerek.- Gyökerek. De senki nem mert szólni ellene, mivel az FMK meg a VPN vezetésének is ezek olyan kis jelentéktelen rikoltásoknak tűntek, senki nem figyelt oda ezekre a hangokra. A magyar fogadtatása eléggé hűvös volt, nem volt nagyon lelkes fogadtatása, elismerő hangok megjelentek, Sidó, emez, amaz. Nem mertek szembehelyezkedni a dokumentummal, de igazából az értékét se azon a szinten tálalták, ami megillette volna. Ha a későbbiek során erre a dokumentumra egy komoly politikai stratégia épülhetett volna, biztosan más végkimenete lett volna a kisebbségi jogalkotásnak Szlovákiában. Ez nem történt meg, nem következett be. Ez a dokumentum gyakorlatilag elfelejtődött pár hónapon belül, abban a nagy forgatagban, és ez komoly politikai hiba volt.- Tulajdonképpen 1990 elejére világossá vált, hogy választások lesznek Szlovákiában. Stabil volt-e ebben a légkörben a Nyilvánosság az Erőszak Ellen belső és külső helyzete az országban?- Látszólag nagyon stabil volt, tehát nagy támogatottságnak örvendett, eléggé komoly nemzetközi híre volt, és a Prágához való kötődése teljesen egyértelművé tette, hogy politikai legitimitása van Csehszlovákián belül. Ugyanakkor nagyon komoly jelek mutattak arra, hogy ez nem teljesen így van. Az első ilyenjei Budaj megbuktatása volt a parlamentben, ami a VPN-nek az első komoly, nagy kudarcát jelentette, hiszen az átalakított parlament, amely addig mindent elfogadott, minden követelésbe belement, Budaj személyét, aki a legelső embere volt a VPN-nek, megbuktatta, 60 százalékos VPN többség mellett.- Látszólagos konszenzus...- Megtörtént a megegyezés, hogy Budaj lesz a parlament elnöke. Titkos szavazás volt, és ezen keresztül a képviselők gyakorlatilag ellenszegült a megegyezésnek. Nyilván a kommunisták voltak, de kellettek hozzá mások is. A másik, hogy eléggé erőteljesen jelentkeztek a nacionalista körök elsősorban Pozsonyban, de vidéken is. Ezeknek a köröknek két intézményes formája alakult ki ebben az időszakban, ez a Korene, amit már említettünk, ami értelmiségi társa-
