Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Berényi József

- Nem tudom, hogy kinek volt az ötlete, hogy most már a JAIK nem elég, már 55 nem mozgalom, hanem egy jobban politikusi dolog kell. Sőt, a JAIK-ot fedezék­be kell rakni, ha az egész nem sikerülne, akkor elmondhatjuk a Diákszövetség és a JAIK két különböző intézmény, és a Diákszövetség viszi el a balhét. Ezek voltak az érvek. Aztán, hogy miért Diákszövetség, nem tudom. A vita nagy volt, ahogy már említettem az alapszabályról szóltak. Elnököt nem választottunk, de csaknem minden érdekelt helyet kapott a vezetésben, mint ügyvivő.- És miért Magyar Diákszövetség? Erről sem volt vita?- Erről nagy viták nem voltak. Már az első találkozásokon felmerült, hogy van­nak itt olyan specifikusan magyar érdekek, a magyar diákoknak az érdekei, amit érdemes intézményes keretek közt kinyilvánítani. Arra a kérdésre, hogy mik ezek azt tudom mondani, hogy az egyes főiskolákon magyar diákoknak voltak mindenféle szabad és nem megszervezett, tulajdonképpen baráti társaságai. Ezek a srácok érezték úgy, hogy nincs esélyük másképp belekerülni az esemé­nyekbe, az ő főiskolájuk koordinációs tanácsába csak akkor, ha képviselnek egy nagyobb intézményt. Mondjuk Csaba névvel, ugye, nem sok esélyem van, hogy beválasszák egy egyetem koordinációs tanácsba, de ha már a Magyar Diákszö­vetségnek az iskolai vezetője, akkor igen. Onnét tudhatják aztán a magyarok, hogy mi történik a saját egyetemükön, befolyásolhatják, hogy ki legyen a tan­székvezető, ki legyen a dékán, ami nagyon fontos volt abban az időben. Nem különösebben szerette senki sem az akkori vezetőket az iskolákon, mert utolér­hetetlenek és kimozdíthatalanok voltak. Egyébként nekünk bölcsészeknek is jól jött, az MDSZ léte, segített a szlovák koordinációs tanácsba, majd a főiskolás tanácsba való bejutásban. De a szlovák diáktársaink sem jártak velünk rosszul. Ugyanis egy-két rendszerváltó ügyben előbbre voltunk, pontosabban tájékozot­tabbak voltunk, mint Bútoráék. Ez köszönhető volt a Fidesznek és a Magyaror­szágon korábban megkezdett rendszerváltásnak. Egy-két dolgot tényleg jobban tudunk, mert átélhettük a magyar televízión és a személyes kapcsolatokon ke­resztül.- Nagyon korán, az első napokban megjelent egy dokumentum Magyar Diákta­nács aláírással. Milyen fórum volt ez?-Azt hiszem, hogy emlékszem rá. Szerintem a prágai diákok képviselték a Ma­gyar Diáktanácsot. Akkoriban a magyar diákkluboknak volt valamilyen egyeztető szerve, elsősorban a nyári művelődési táborok összehangolása miatt. Szerin­tem az volt a Magyar Diáktanács. Ezt a prágaiaktól kell megkérdezni, hogy is volt valójában.- Badin Ádám az Új Ifjúságban ehhez a dokumentumhoz kommentárt fűzött, amely szerint a prágaiak egyetértenek ugyan a Magyar Diákszövetség program­jával, de elsietettnek tartják az alakulást, mert a diákok dolga a sztrájkbizott­ságok segítése. Eljutott hozzátok ez az ellenvélemény?- Nem, ez így nem jutott el hozzánk. Nálam ez később úgy csapódott le, hogy a diákklubok vezetői kezdték úgy érezni magukat, mintha mi, a Diákszövetség ve-BERÉNYI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents