Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Mészáros Lajos

politikai jellege miatt bizonytalanná válhat az Rt. irányítása és működése, a kö­vetkező feltétele pedig az volt, hogy a közösen létrehozott új társaságban a be­fektető többségi tulajdonos kell, hogy legyen. A versenypályázat benyújtásakor még az egész képviselő-testület és Öllös Árpád polgármester is támogatta a pro­jektet. Jóváhagyta a fontosabb ügyleteket, tájékoztatást kért és kapott a tárgya­lások kimeneteléről. A tv-licenc átadásától kezdődően azonban az Együttélés- és az MKDM-frakció álláspontja kezdett megváltozni. Mintha azelőtt nem hitték vol­na el, hogy a dolog komolyra fordulhat. Múlt az idő, de a Perfects Rt. átalakítá­sának ügyében nem akart megszületni a döntés. Nyáron Meöiar megnyerte a vá­lasztásokat, és őszig a kormányalakítással volt elfoglalva, csak azután figyelt fel az Ister TV-re. A pozsonyi szakmai társaságok Bartko úr vezetésével elbizonyta­lanodtak. Pázmány Péterék végül is nem járultak hozzá a Perfects Rt. átalakítá­sához, és lassan kifutottunk az időből. Még elképzelni is nehéz, hogy a kicsi­nyes pártoskodás és bizonyára az irigység miatt is mitől esett el Szerdahely vá­rosa. Hunöík Péterék röviddel azután, már egy magán kft.-vel, ugyanazzal a szak­mai projekttel és ugyanazzal az üzleti konstrukcióval nyerték meg Csehország­ban és indították útjára a Nova Televíziót. De ebből a történetből már én és ba­rátaim valahogy kimaradtunk. Kezdettől fogva ott voltam a demokratikusan megválasztott városi önkor­mányzatban, a helyi politikában, de a nagypolitikában is. Az első választásokkor azt akarták, hogy legyek polgármester. Tárgyaltak velem, de aztán Öllöst jobb­nak találták. Én képviselője, barátja, segítője lettem Öllös Árpádnak. Előtte a prágai szövetségi parlamentbe a VPN listáján, az utolsó lehetséges napon, el­fogadtam a jelölést, mert hogy húzó emberek kellettek, de arra kértem Barakot meg Navrátili, hogy ne befutó helyre tegyenek az ügyvédi iroda miatt. Hogy mi­ért a szövetségi parlamentbe és miért nem ide, Pozsonyba jelöltek, azt már nem tudom. Egyébként a 13. helyre kerültem a listán, és póttagként rövid ideig még így is bekerültem a parlamentbe, mert megalakult a szövetségi alkotmánybíró­ság, és a listán előttem álló Marian Posluchot alkotmánybíróvá választották. Az alkotmányjogi bizottságba kerültem, nem egész egy évet ültem Čič professzor­ral egy padban, mert olyan volt az ülésrend. Rajta kívül még kitűnő, vélemény­­formáló jogászprofesszorok voltak a bizottságban, akiktől sokat lehetett tanul­ni. Különben naponta reggeltől éjfélig dolgoztunk a parlamentben, és nekem na­gyon tetszett az a lelkesedés. Nem tudtuk, mi az előnye a képviselőségnek, pl. hogy a minisztériumban nyitva vannak az ajtók, és te bármit elintézhetsz. Én ügyvédként a prágai kereskedelmi minisztériumban még jobban el tudtam intéz­ni licencet fakivitelre, vaskivitelre stb., mint amikor képviselő lettem. Akkor, ott ilyesmire nem volt idő. Ott voltam a földtörvény módosításánál, amikor elértük, hogy Szlovákiában a dekrétumok által blokkolt földeket is restituálni lehessen. Igaz, akkor lett a kiadandó ingatlanok területe behatárolva 150 ha szántóföld és 250 ha erdőségben, de aki előtte egy évvel érvényesítette jogait, és a nagy többség ezt megtette, annak korlátlanul ki kellett adni az ingatlanokat. A korlá­tozásnak azonban nem volt visszamenőleges hatálya, és nem is lehetett. Tu­dom, miről beszélek, mert gyakorló ügyvédként 400-500 ha kiterjedésű földte­rületeket és több ezer hektáros erdőséget is sikerült visszaszereznem ügyfele­imnek. Például Kohn bácsinak szántót a Galántai járásban. A bíróságok és a jo­gi képviselők szándékos vagy csak egyszerűen a butaság miatti jogértelmezése miatt is rengeteg sérelem született, de a dekrétumok tartalmát végül is a ren-387 MÉSZÁROS LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents