Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

B. Kovács István

. KOVÁCS ISTVÁN 336 tam, hogy egy muzeológus is elfér köztük. Beszélgettünk erről a lehetőségről, s ő akkor azt mondta, hogy menjek el. És én elmentem, vállaltam a kihívást. Ott egy dél-gömöri tájházat, regionális múzeumot, mindegy, minek nevezzük, szerettünk volna létrehozni. Talán ebben a döntésemben a felkínált lehetőségen túl az is ben­ne volt, hogy 1977 nyarától 1988 őszéig én a Gömöri Múzeumban voltaképpen semmilyen lehetőséget nem kaptam vezetőként - nem igazgatói tisztségre gondo­lok, hanem osztályvezetői tisztségre vagy valamilyen középszintű tisztségre -, hogy az elképzeléseimet megvalósíthassam. Nem mondom, hogy hátrányos hely­zetben voltam, bár így is lehetne fogalmazni. Nem panaszként, hanem tényként mondom ezt. Könnyű Katát táncba vinni. Amikor tehát fölkínálták, hogy tessék zöldmezős beruházásként egy intézményt létrehozni, természetesen igent mond­tam. Szegény anyám óvott tőle, annyi megjegyzése volt, hogy: nem ismered te a szécsi népet! Hát, nem ismertem a szécsi népet! De nem volt a szécsi néppel gon­dom, ahogy a szövetkezet tagjaival, vezetésével sem, a cakóiakkal, az iványiakkal, a zádoriakkal, a jéneiekkel és harmaciakkal sem. Én úgy éreztem, hogy befogad­nak. Lehet, hogy eleinte afféle csodabogár voltam én is a szemükben, mint egy­két másik ember. Lapot alapítottunk, lefektettük az intézmény alapjait, megkezd­tük a jövendő múzeumépület felújítását, folyt a gyűjteményépítés, kiállításokat szerveztünk, azaz a munka teljes gőzzel beindult.- Ez valahol azért, ha ez nem is fogalmazódott meg, feszegette a rendszer ke­reteit, mert szokatlan dolog volt, hogy alulról jövő kezdeményezésre elkezdik va­lakik öntevékenyen a saját nemzeti kultúrájuk értékeit menteni, mert itt erről is szó volt szerintem, a helyi magyar kultúra, a gömöri kultúra védelméről. És emi­att biztos, hogy előbb vagy utóbb szembekerültetek volna a rendszerrel, de az­tán jön a rendszerváltás, és ez nem derült ki. De nem emiatt ment tönkre.- Nem emiatt ment tönkre. 1988 karácsonya volt, amikor én odamentem. 1989 tavaszán, nyarán a tevékenységünk megszilárdult, és szilárd kereteket kapott, világosak voltak a célkitűzések, szóval kitaláltuk a jövőt, beépültünk az adott rendszerbe - úgy, hogy elveinket nem kellett feladni. De hátjött 89 novembere, és amire utaltál. Lehet, hogy előbb vagy utóbb, más okok miatt, a regnáló kom­munista hatalomnak is szemet szúrt volna. Nyilvánvalóan adottak voltak a tű­réshatárok, hogy meddig lehet elmenni. Ezt a határt azonban nem volt módja túllépni ennek a kezdeményezésnek, mert jött 89 novembere, és a másik oldal­ról jött a csapás.- 1989 nyara, Dubček, Panoráma stb. Visszaemiékszel ebből az időszakból va­lamire, amit érdemes elmondani?- Nem. Nem igazán. Az igazság az, hogy a rimaszécsi vállalás annyira lekötötte az energiáimat, hogy én a napi politikával, a magyarországi, közép-európai fejlemé­nyekkel, tendenciákkal nem igazán foglalkoztam. A magyar tévéből tájékozódtam az eseményekről. Ennek ellenére 89 novembere meglehetősen váratlanul ért.- Hol ért fizikailag november 17-e és milyen körülmények között? Hogyan em­lékszel vissza az első napokra, amikor az első hírek jöttek, hogy Prágában vala­mi történik? Hol voltál te akkor, Szécsben voltál?

Next

/
Thumbnails
Contents