Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)
Dolnik Erzsébet
dolník erzsebet 170 dig támogattuk. Érdekes momentum, hogy Andruska Csilla, aki eleinte szinte kritikátlan Duray-imádó volt, Csákyt, de Bugáit sem kedvelte, és nagyon gyorsan Bugár mellé állt. Számomra Bugár Béla az első pillanatoktól kezdve problémás figura volt. Mérnökök voltak mindketten, de politikai téren sokkal felkészületlenebb volt, mint Csáky, aki már bizonyos ellenzéki múlttal, sok kapcsolattal rendelkezett. Ebben az időszakban már Dobos Lacival is igen jóban volt, és Szabó Rezsőhöz is járt tudatos politológiai-jogi képzésre. Szabó Rezső az Együttélés létezésének a kezdetén örökösen azon lamentált, milyen kár, hogy a Csáky Pali ott van, mert benne látja a jövő magyar politikusát.- Térjünk vissza akkor a témánkhoz. Értelmiségi fórum. Ha jól tudom és ha jól emlékszem, ezt előzték meg az értelmiségi találkozók.- Van köztük kapcsolat, de nem teljesen ugyanaz. Mi lévai értelmiségi találkozónak neveztük ezeket az összejöveteleket. Elsősorban az volt a célja, hogy bizonyos témákkal kapcsolatban közös nevezőre jusson a három magyar mozgalom, illetve mindazok a magyar értelmiségiek, akik ugyan nem tartoznak valamelyik párthoz vagy mozgalomhoz, de egyszerűen fontosnak tartják, hogy mi történjék a felvidéki magyarsággal. Ilyen formán aztán tényleg volt a három párt képviselői között nagyon sok olyan személyiség, akik véleménye mérvadónak számított (Koncsol László, Turczel Lajos, Duka Zólyomi Árpád, Popély Gyula, jogászok, írók, pedagógusok, újságírók). Fontos dokumentumokat is elfogadtunk, megszólítottuk a szlovák értelmiség képviselőit is. Ekkor már felmerült az egységes politikai képviselet, a pártegyesítés szükségessége is. Duray végül jópofáskodott, hogy zárjuk rájuk - mármint a pártelnökökre - az ajtót, és csak akkor engedjük ki őket, mint pápaválasztáskor, amikor jön a fehér füst, ha megegyezett a három pártelnök. Ekkor kezdődött az igyekezet, hogy közösen képviseljük bizonyos kérdésekben a magyarság érdekeit. Ilyen téma volt ugye a politikai képviselet, az oktatásügy, a nyelvhasználat problémaköre. Tehát olyan rázós témák, amelyekre aztán a későbbiekben megoldást kellett találni.- Hányán voltatok, sokan gyűltetek össze?- Sokan voltunk. Sokkal többen, mint előre feltételeztük.- Fő szervezője?- Mi hárman. Hárman vállaltuk a szervezést, a feladatokat elosztottuk. Lényegében a narrátora Csáky Pali volt, ő vezette igazából ezt az egészet, de aztán váltakoztunk is például a vita vezetésénél. Zoller Misi intézte a helyszíneket, a szállást, kosztot stb. A magnófelvételeket én készítettem. Mindenki a maga vonalán felmérte, kik lennének azok, akiket meg kellene hívni. Volt tehát egy ilyen magunk által kiválasztott csoport, azonkívül sajtóban is hirdettük, voltak, akik ez alapján jelentkeztek. Először néhány előre megbeszélt előadás hangzott el az adott témával kapcsolatban, majd a vitában mindenki kifejthette a véleményét. Újváry Laci is szerves része volt?
