Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)
Dolnik Erzsébet
nem tudtam elmenni, mert éppen távtanulókat vizsgáztattam. Ezért megkértem Zoller Misit és Csáky Palit, menjenek el helyettem is. Zoller Misi aztán ott maradt az FMK-ban. Én egy ideig még hordtam az FMK jelvényét, szimpatizáltam természetesen a csapattal, nem voltam regisztrált párttag, de oda tartozónak éreztem magam, mivel a szervezőkkel 89 előtt együttműködtünk. Aztán gyűjtöttük az aláírásokat a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom mellett is, támogattam a megalakulását én is. Aztán Duray Miklós kezdeményezésére az Együttélést alapítottuk meg. Az Együttélés létrejöttével kapcsolatosan a Csemadoknak valóban nagyon fontos szerepe volt. Ugyan sokan rákérdeztek, hogy egyáltalán miért kell az Együttélésnek létrejönnie, illetve mi volt az oka, hogy így osztódott a magyarság. Az, hogy ki hova került, és én is hova kerültem, annak azért több komoly oka van. Nézetem szerint abban a pillanatban, amikor a VPN mellet párhuzamosan kezdtek megalakulni a magyar mozgalmak, természetes volt, hogy az ember valamelyik magyar mozgalomhoz kapcsolódott. Fontos tényezőként hatott, hogy magában a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalomban szinte elejétől kezdve elkezdődött valamiféle szlovák-magyar szembenállás. Nem hittem volna, hogy annyira rövid idő alatt, tényleg egy-két hónapon belül kialakul ez a jelenség.- Helyi szinten Léván?- Helyi szinten is tapasztaltam, de például Nyitrán is ugyanezt figyelték meg, elsősorban a tüntetések alkalmával. A lányom éppen akkor kezdte a főiskolát, tehát első kézből kaptam az információkat.- Pozsonyban nem így láttam, ott teljes összefogásnak tűnt.- Nyitrán ismert tény, akik oda jártak, azok mind emlegették, hogy a főiskolások például az elején szintén összefogtak, hordták a VPN-es „V"-alakú kis kitűzőt, mellette a magyar piros-fehér-zöld meg a szlovák nemzeti színű szalagot. Néhány héten belül már „smrť na Maďarov” hallatszott az utcán. És ugyanazok a főiskolások rajzoltak a padokra akasztott magyarokat. Lehet, hogy a főiskolások befolyásolhatók, de sajnos, ugyanezt Léván is tapasztaltuk. Együttműködtünk, de már voltak köztük olyanok, akik kifogásolták, miért kell a magyarokkal együtt szervezni a dolgokat. Talán az is hozzájárult ehhez, hogy az alakuló magyar mozgalmak valamifajta konkurenciát jelentettek számukra. Visszatérve az Együttélésre, nézetem szerint, az MKDM elsősorban a szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom megalakulására volt majdhogynem válasz. Persze ez nem azt jelenti, hogy csak azért alakult, de határozottan tapasztalható volt ez is. Az egyik ismerősöm szerint, ha nem alakul meg az MKDM, „akkor a magyar rózsafüzéres nénikék elmennek a kereszténydemokrata mozgalomba”. Az FMK végül is hamarább megalakult, mint a VPN, tehát ez valóban egy első kezdeményezés volt, de aztán fokozatosan a konzervatívabb, illetve vallásos érzületű emberek eltávolodtak a Független Magyar Kezdeményezéstől. Talán azért is, mert egész egyszerűen az FMK csatlakozott a VPN-hez, ami sok magyarnak nem tetszett. Ugyanakkor kezdődött a magyarok megosztottsága a katolikus és református vallás szerint is. Ez a nézet sokáig tartotta magát, bár az MKDM soha nem volt tisztán katolikus, és ugyanúgy az Együttélés sem volt tisztán református. Én pél-157 DOLNÍK ERZSÉBET
