Ivaničková, Edita - Simon Attila (szerk.): Az 1956-os magyar forradalom és Szlovákia - Disputationes Samarienses 9. (Somorja-Pozsony, 2006)

Simon Attila: A szlovákiai magyarok és az 1956-os forradalom

52 Simon Attila Jegyzetek 1 A XX. kongresszusnak a CSKP-n belüli recepciójával kapcsolatban lásd Kaplan, Karel: Kro­nika komunistického Českoslovenka. Doba tání 1953-1956. Brno, Barrister & Principal, 2005. 2 Annak okairól, hogy Csehszlovákiában Lengyelországhoz vagy Magyarországhoz képest mi­ért nem történtek forradalmi események 1956-ban, s ez milyen összefüggésben van a csehszlovák társadalom és párt állapotával, hasznos olvasmány Blaive, Muriel: Pro­­marnéná pľíležitost. Československo a rok 1956. Praha, Prostor, 2001. 3 Ebben a tekintetben szükségesnek látjuk megjegyezni, hogy az a közhely miszerint a kom­munista párt 1948. februári hatalomátvételét követően egyenes út vezetett a magyar ki­sebbség egyenjogúsításához, korrekciókra szorul. A CSKP korabeli kisebbségi politikájának elemzését lásd Kiss, Jozef: Postavenie maďarskej menšiny v kontexte česko-slovenských vzťahov (1948-1960). In Československá historická ročenka 2002. Brno, 2002, 57-74. P-4 Az egyik visszaemlékező szerint a jogfosztottság hatása oly erős volt, hogy „a magyar for­radalom eseményeit jómagam és környezetem még a »hallgatás évei«-ből bennünk maradt traumák hatása alatt éltem meg.” Fórum Kisebbségkutató Intézet - Bibliotheca Hungarica. Kézirattár. Kmeczkó Mihály hagyatéka. Hogyan élték meg 1956-ot a csehszlovákiai magya­rok? Máté László visszaemlékezése. 5 Popély Árpád: A (cseh)szlovákiai magyarság történeti kronológiája 1944-1992. Somorja, Fórum Kisebbségkutató Intézet, 2006. 6 Uo. 7 Az egyik visszaemlékező szerint a szlovákiai magyarok „Nagy Imrét úgy emlegették, mint Petőfit, Kossuthot, az ő személyében reménykedtek, hogy az újra magángazdálkodóvá vált volt szövetkezeti tagok földjeit nem veszik el újra." Fórum Kisebbségkutatő Intézet - Biblio­theca Hungarica. Kézirattár. Kmeczkó Mihály hagyatéka. Hogyan élték meg 1956-ot a cseh­szlovákiai magyarok? Máté László visszaemlékezése. 8 Kaplan: i. m. 482-484. p.; AMV (Archív Ministerstva Vnitra, Praha), H-761-4-7, Mimoriad­­né udalosti - hlásenie. 9 Uo. 10 Szabó Béla: Napló 1956. Bratislava, Szlovákiai Szépirodalmi Könyvkiadó, 1961. 11 Az utólagos konstrukció tényét az alábbi idézet is igazolni látszik. „Október 24. (szerda) ...Ma reggel értesültem a magyarországi eseményekről, a magyar ifjúság tüntetéséről, amely nyilvánvalóan ellenforradalommá növi ki magát. Ami engem illet, én az első perctől kezdve tisztában vagyok az események ellenforradalmi jellegével...” Uo. 173. p. 12 Vö. Fórum Kisebbségkutató Intézet - Bibliotheca Hungarica, Kézirattár, Kmeczkó Mihály ha­gyatéka. Hogyan élték meg 1956-ot a csehszlovákiai magyarok. Taries János visszaemlé­kezése. 13 Illés Sándor (Nagytárkány) személyes közlése. 14 Fórum Kisebbségkutató intézet - Bibliotheca Hungarica, Kézirattár, Kmeczkó Mihály hagya­téka. Hogyan élték meg 1956-ot a csehszlovákiai magyarok. Máté László visszaemlékezé­se. 15 Kaplan: i. m. 527. p. 16 AMV Praha, sign. 319-23-1. 17 Fórum Kisebbségkutató Intézet - Bibliotheca Hungarica, Kézirattár, Kmeczkó Mihály hagya­téka. Hogyan élték meg 1956-ot a csehszlovákiai magyarok. Kmeczkó Mihály visszaemlé­kezése. 18 SNA, ÚV KSS-taj. David, k. 2237, a. j. 73., Správy krajských prokuratúr počas udalosí v Maďarsku (1956). 19 „Tornaija sohasem volt Šafárikovo, csak a szlovákok nevezték át, de újra Tornaija lesz. Mi ezt ki fogjuk harcolni" Uo. 20 SNA, ÚV KSS-taj. David, k. 2253, a. j. 40. Maďarsko a Polsko.

Next

/
Thumbnails
Contents