Simon Attila: Mýty a predsudky v dejinách. Historická konferencia 7. decembre 2004 - Disputationes Samarienses 3. (Somorja-Pozsony, 2005)
László Szarka: Multikulturalita a asimilácia v Uhorsku v druhej polovici 19. storočia
László Szarka Multikulturalita a asimilácia v Uhorsku v druhej polovici 19. STOROČIA József Eötvös sa vo svojej práci Vplyv vládnucich ideíXIX. storočia na štát usiloval o odlúčenie štátu a „národnostnej idey". Podľa neho totiž štáty, ktoré sú založené na zásade národnonárodnostného usporiadania, nemôžu v európskych regiónoch so zmiešaným etnikom vytvoriť riešenie, ktoré by bolo pre každý zainteresovaný národ dostačujúce a spravodlivé. Podľa Eótvósa totiž štátna moc postavená na národných zásadách nevyhnutne nesie so sebou nadvládu jedného národa nad druhým. V takýchto národných štátoch podľa Eótvósovho názoru, ktorý napísal v roku 1853, rivalita medzi väčšinovým a menšinovým, medzi vládnucim a utláčaným národom hatí kultúrny a hospodársky rozvoj dotyčných spoločenstiev. Eótvósove „nemoderné" myšlienky, ktoré hlásal uprostred storočia nacionalizmu, bezpochyby predbehli svoju dobu. Ba čo viac, on sám ako minister kultúry nedokázal svoje myšlienky v čase dualizmu, ktorý sa začal v roku 1867 rakúsko-uhorským vyrovnanľm, presadiť v praxi.1 0 etnickom charaktere, jazykovej, národnostnej mnohorakosti, o osobitostiach etnokultúrneho, etnoregionálneho a etnosociálneho zloženia Uhorského kráľovstva spred roku 1918 a mnohonárodnostného Uhorska nachádzame v historiográfii zainteresovaných národov a aj v medzinárodnej odbornej literatúre veľké množstvo analýz, publikácie zdrojov a monografie.2 O jazykovom a kultúrnom bohatstve Karpatskej kotliny napísal Ján Čaplovič, že ho môžeme chápať aj ako zmenšenú kópiu národopisnej pestrosti Európy: „Uhorsko je Európa v malom.“3
