H. Nagy Péter (szerk.): Disputák között. Tanulmányok, esszék, kritikák a kortárs (szlovákiai) magyar irodalomról - Disputationes Samarienses 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Az ibolya illata

Illatfelhők

79

nős zamatok vegyülnek: „a kikelet nedves illata. A nedves föld illata, a sár szaga, friss tavaszi lehellet, mely bársonyosan cirógatja a jelenlevők arcát. Szellő van a teremben bizonnyal és tágnak érzik a terem, a sötétben, mintha szabadban volna. S az ibolyaillat szabadon és szemérmetlenül kószál, átleng mindent.”17

Vajon a Farnbauer-könyv olvasója számára mennyire lesz más az ibolya illata által előhívott képzettársítások tartománya? Érezzük-e majd az ibolya illatában Az ibolya illatát?

Jegyzetek

1 Ingarden, Roman: Az irodalmi műalkotás. Budapest, Gondolat 1977, 339. Ford. Bonyhai Gábor

2 Barthes, Roland: A szöveg öröme. In: uő: A szöveg öröme (Irodalomelméleti írások). Budapest, Osiris 1998, 81. Ford. Mihancsik Zsófia

3 Barthes, Roland: A szöveg öröme, 93.

4 V. Gilbert Edit: Gyújtópontban. Kalligram 2001/7-8, 29-36. (az idézett rész: 34.)

5 Petŕíček, Miroslav: Kristályok és felhó'k. Kalligram 1997/4, 4.

6 Farnbauer Gábor: Az ibolya illata. Pozsony, Kalligram 1992, 15. A szövegben található idézeteknél feltüntetett oldalszámok erre a kiadásra vonatkoznak.

7 Erről lásd: Z.Varga Zoltán: A lélek napi postája, a lélek napos tájai. Kalligram 2001/7-8, 23-29. (kiemelten: 27.)

8 V. Gilbert Edit: Naplót írni - közügy ? Ex Symposion 2002/38-39, 8.

9 E két művelet és az olvasónapló kapcsolatát Csehy Zoltán fejtegeti Gellius Attikai éjszakák című műve kapcsán: Attikai éjszakák - kivonatgyűjtemény vagy olvasónapló? Kalligram 2001/7-8, 54- 61.

10 Csehy Zoltán: Attikai éjszakák - kivonatgyűjtemény vagy olvasónapló?, 57.

11 „A gimnáziumi érettségi után Prágában tanultam fizikát, de nem azért, hogy most az Akadémián mágneses tereket számoljak. Hozzátehetném még: Prágában tanultam létezést, Prágának köszönhetem magam" - olvasható a költő első verseskötetének