Csanda Gábor (szerk.): Somorjai disputa 1. Az élő szlovákiai magyar írásbeliség c. szimpózium előadásai - Disputationes Samarienses 1. (Komárom-Dunaszerdahely, 2003)

II. Somorjai disputa

A két világháború közti (cseh)- szlovákiai... 187 jaskodásnak pedig azért, mert ezzel a mindent követeléssel el akarják ütni a magyarságot az elérhető kevesebbtől. Mi nemcsak nem félünk a telepítéstől, sőt testvéri barátsággal annak eredményes fejlesztését tartjuk kívánatosnak, fenn­tartván azt a felfogásunkat, hogy az okosság és a távolabb nézés is azt parancsolja, hogy minden jogos magyar igénylő is kielégítést kapjon a fölösen rendelkezésére álló nagybirtok­ból.” Közben Csánki a reform indokoltságát történelmi érvekkel is igyekszik alátámasztani, mintegy éppen a reform által leg­inkább sújtott magyar tulajdonosi réteget téve felelőssé a csehszlovák gazdaságpolitikai lépésért.........a nagybirtok, amely a szaporátlan magyar faluból nem kapta meg az olcsó cselédet és napszámost, lehozta és letelepítette az igényte­lenebb hegyvidéki szlovákságot és ugyanazok, akik ma kes­­hedt tüdővel a telepítést a magyarság végveszedelmének mondják, önszántukból eszközölték a telepítést. Ma rosszhi­­szeműek, akkor gáládul lelkiismeretlenek voltak. De ahol az egyke nem honosodott meg teljesen, ott a terjeszkedéstől el­zárt parasztság földjei felaprózódtak a több gyermek között és kialakultak a régi világ szégyenemlékei: a pántlikaföldek.’’ Persze, Csánki azt is leszögezi, hogy „kemény és gerinces határozottsággal fogunk tiltakozni az ellen, ha olyan helyre hoznának idegen telepeseket, ahol magyar embereket foszta­nak meg ezzel életlehetőségüktől”. A reform ellen ágáló ma­gyar földtulajdonosi rétegnek megüzeni, hogy mi a követendő magatartás, vagyis burkoltan arra biztatja e társadalmi cso­portot, hogy szintén hódoljon be az agrárpártnak: „A földtulaj­donosoknak örülni kell, ha azt mentik, ami menthető és nem csinálnak elvesztett politikai hatalmuk délibábjáért esztelen erőpróbát.” Úgy tűnik, az agrárpárti magyaroknak, „Hodzsa Milán ka­tonáinak" a mozgalma éppen a földreform magyarokat kire­kesztőjellege miatt nem tudott nagyobb teret nyerni, tömege­sebb tábort kialakítani. Ennek ellenére Milan Hodžáék 1938- ig fenntartottak magyar szervezeti egységeket, amelyek vizs­gálata nélkül nem kaphatunk teljes, plasztikus képet a (cseh)­­szlovákiai magyarság 1918 és 1938 közötti politikatörténeté­ről.

Next

/
Thumbnails
Contents