Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2015 - Acta Ethnologica Danubiana 17. (Dunaszerdahely-Komárno, 2015)

Tanulmányok - Bárth János: A lengyelfalvi eset. Néprajzi szemléletű történeti életkép egy 18. századi székely faluról

Pesovár Ferenc (1990): Táncélet és táncos szokások. In Magyar néprajz VI. Dömötör Tekla főszerk. Hoppál Mihály szerk. Budapest: Akadémiai Kiadó, 195-250. p. Schern. Trans. (1834): Schematismus venerabilis eléri dioecesis. Claudiopoli: Transsilvaniensis pro Anno MDCCXXXIV. Szinnyei József (1893-1901): Magyar táj szótár IMI. Budapest: Homyánszky. SzOkl. (1983-2006): Székely oklevéltár, új sorozat I-VIII. közzéteszi: Demény Lajos-Pataki József- Tüdős S. Kinga. Bukarest-Kolozsvár-Marosvásárhely. SZT (1975-2009): Erdélyi magyar szótörténeti tár I-XIII. Hnyagát gyűjtötte: Szabó T. Attila. Bukarest-Budapest-Kolozsvár. Tankó Gyula (1996): Gyimesi szokásvilág. Székelyudvarhely: Erdélyi Gondolat. UMTSZ (1979-2010): Új magyar tájszótár I-V. B. Lőrincz Éva főszerk. Hosszú Ferenc szerk. Budapest: Akadémiai Kiadó. Levéltári rövidítések CSISZEMIKPI = Csíkszentmiklósi plébánia irattára GYÉL = Gyulafehérvári Érseki Levéltár GYGYL = Gyergyószentmiklósi Gyűjtőlevéltár (A Gyulafehérvári Érseki Levéltár Gyergyószentmiklósi Gyüjtőlevéltára) UGYL = Székelyudvarhelyi Gyűjtőlevéltár (A Gyulafehérvári Érseki Levéltár Székelyudvarhelyi Gyűjtő levéltára) UPI = Székelyudvarhelyi plébánia irattára Prípad z obce Lengyelfalva Obraz života jednej sedmohradskej obce v 18. stor. z národopisného aspektu (Súhrn) Príbeh analyzovaný v tejto štúdii sa odohráva v malej maďarskej dedine Lengyelfalva (Poloni(a) v Sedmohradsku, dnes patriacom k Rumunsku, v strede tzv. Sikulského územia Sikulskej zeme, v blíz­kosti mesta Székelyudvarhely (Odorheiu Secuiesc). Podkladom pre štúdiu bol morálny spor medzi kato­líckymi cirkevnými predstaviteľmi. Autor ponúka čitateľovi pokus o analýzu výpovedí svedkov v jednom sikulskom ľudovom spore z konca 18. stor., ako príklad jednej z možných metód tzv. historického národopisu. Svedecké výpovede nepodávajú správu o prevratných historických udalostiach, ale o trochu nym­­fomanskej sikulskej dievčine a jej normy porušujúcom správaní, o okolnostiach jej nečakaného otehot­nenia. Toto naozaj nie je taká téma, taký príbeh, ktorý by si bezpodmienečne zasluhoval analytickú štú­diu. Prehovoriaci svedkovia však neposkytli údaje len k objasneniu udalostí, ale odhaľujú aj niektoré prvky a svojráznosti sikulského života na konci 18. stor. v stolici Udvarhelyszék. A to je už téma, ktorá si zaslúži rozbor svedeckých výpovedí na jednotlivé slová, časti viet, na ich výklad a analýzu z náro­dopisného hľadiska. Aké odkazy môžu odovzdať tieto výpovede pozornému čitateľovi či analytikovi 21. storočia z aspektu historického výskumu ľudového života? 31

Next

/
Thumbnails
Contents