Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2008-2009 - Acta Ethnologica Danubiana 10-11. (Dunaszerdahely-Komárno, 2009)

Könyvismertetések, annotációk

Inventáre. Acta Ethnologica Danubiana 5-6, 137—140). Most mindezt csak annyiban egé­szíteném ki, hogy az intézmény ezzel a bibliográfiával sorozatot kíván elindítani. A német nyelven megjelent publikációk jegyzékét (és nem a „német nyelvű országok” bibliográfiá­ját, ahogy az a kötet egyik előszavában - a sok között - helytelenül szerepel: 9. o.) Euró­pa más nyelvein megjelent bibliográfia-kötetek követik majd (Szlovákia már rendelkezik egy ilyen, megjelenésre váró könyvészettel, ami a Marián Cičo, Michaela Kalinová és Sil­via Paulusová nevével fémjelzett, Kalvárie a Krížové cesty na Slovensku című kötet mel­léktermékeként keletkezett8. A figyelmes olvasónak talán feltűnt, hogy a fentiekben, ami­kor Quietzsch és a dokumentációs központ együttműködését említettem, akkor azt a mun­kafázist, hogy „feldolgozták”, macskakörmök közé raktam. Tettem ezt azért, mivel ez a „feldolgozás” annyiból állott mindössze, hogy a katalóguscédulák adatait egy könyvtáros­program segedelmével számítógépbe vitték, az egyik előszó alapján bibliográfiailag ellen­őrizték, „utánakutattak” (31. o.), kihagyták (!) a szerző szögletes zárójelben szereplő rövid (ám rendkívül fontos és útmutató!) annotációit, majd egy ABC-sorba rendezés paranccsal, tehát egy gombnyomással „rendszerezték” azt. így jött létre ez az egyébként értékes, gya­korlati szempontból viszont használhatatlan jegyzék. Használhatatlan azért, mert csak azt találja meg benne az érdeklődő (hacsak nem hajlandó minden esetben végigolvasni a csak­nem 2000 tételt), amit konkrétan keres. Tudja tehát a szerzőt, s megnézi, hogy szerepel-e valamilyen publikációjával a szóban forgó jegyzékben. Világossá szeretném tenni, hogy a jegyzék szubjektív: egy ember, minden intézményes hátteret nélkülöző, több évtizedes mun­kájának, megszállottságának, szorgalmának az eredménye. Nem „teljes” tehát, ahogy teljes bibliográfia nem is létezik. Mindennek tudatában azonban mégis jól kiaknázható kincses­­bánya lehetett volna. Az ember szíve szakad meg, ha rágondol, hogy viszonylag kevés erő­bevetéssel milyen jó, gyakorlatilag is hasznosítható bibliográfia-kiadvány születhetett vol­na, ha készül hozzá egy tárgy- és egy helynévmutató. Azt kell, hogy mondjam, sajnos, Har­ald Quietzsch több évtizedes munkája, a dokumentációs központ egy alkalmazottjának te­vékenysége, a drága merített papír, mind kárba veszett, hiszen egy használhatatlan könyv birtokosa lehet az a szerencsés (vagy szerencsétlen?), akihez eljutott e publikáció. Review of Scottish Culture 16 (2002-2003). Szerkesztette: Fenton, Alexander — Veitch, Kenneth. Edinburgh: The European Ethnological Research Centre and The National Museums of Scotland 2002, 193 p. ISBN: 86232 213 9 Balogh Csilla A Review of Scottish Culture, az edinburghi Európai Etnológiai Kutatóközpont és a Skót Nemzeti Múzeum, 1984 óta, évente egyszer, rendszerint tavasszal megjelenő évkönyve, elsősorban a skót etnológia, kultúra és történelem témakörében közöl hosszabb-rövidebb tanulmányokat, értekezéseket, könyvismertetéseket, recenziókat. Ezen túlmenően az év­könyv rendszeresen tájékoztat az éppen folyamatban lévő skót kutatási projektumokról is. A 16. számnak is hasonló a felépítése. James Potter tanulmányában a hagyományos skót arisztokrata zenéről olvashatunk (a 18. századi Edinburgh-i zenei Ízlésről, ami a 18. századi Skócia társadalmi osztályai közti sajátságos kölcsönhatást mutat). John Burnett dolgozatában a skót és európai ünnepek, ünnepi alkalmakat vizsgálja. Kitér az ünnepi 8 Lásd recenziómat: Acta Ethnologica Danuhiana 8-9 (2007), 241-242. 223

Next

/
Thumbnails
Contents