Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2005 - Acta Ethnologica Danubiana 7. (Dunaszerdahely-Komárno, 2005)

Tanulmányok - Viga Gyula: A változó és változatlan. A hagyományos gazdálkodás, a paraszti társadalom és kultúra változásának főbb vonásai a Bodrogközben a 19 - 20. században

Acta Ethnologien Danubianu 7 (2005), Komárom-Komárno A változó és változatlan (A hagyományos gazdálkodás, a paraszti társadalom és kultúra változásának főbb vonásai a Bodrogközben a 19-20. században)1 Viga Gyula Témaválasztás, kutatási feladatok A dolgozat témaválasztását egy előzetes tudományos koncepció indokolta, aminek a jegyé­ben közel másfél évtizede kutatom a karakteres történeti táj, a Bodrogköz történeti néprajzát. Vizsgálataimmal elsősorban az alábbi kérdésekre keresem a választ, a.) A Bodrogköz, illetve annak népe valóban olyan elzárt, hagyományos műveltségében archaikus vonásokat konzer­váló táj, illetve népcsoport volt-e a 19-20. században, amilyennek a néprajzi kutatások meg­rajzolták? b.) Milyen módon formálta át a 19. század második felében lezajló nagy tájátala­kítás, a lecsapolás és a folyószabályozás a Bodrogköz arculatát, s az azt követő gazdasági, tár­sadalmi és kulturális változások egészében a tájátalakítás következményei-e, illetve milyen más tényezők játszottak még abban szerépet. c.) Mennyiben változott a magyarországi polgá­­rosulás folyamatában a Bodrogköz tradicionális életmódja, társadalma és kultúrája, s milyen tényezők okozták ezeket a változásokat. Melyek a változásokat serkentő, illetve az azok elle­nében ható gazdasági, társadalmi tényezők? d.) A trianoni országhatárainkon kívül eső, ma Szlovákiához tartozó Felső-Bodrogköz falvainak - vagyis egy határon túli magyar csoport - életmódja, kultúrája valóban régiesebb-e az anyaországi Bodrogköz falvainál, vagy a hason­ló jellegű tájak 20. századi műveltségénél? e.) A 19. századi változások után megformálódó települések, falucsoportok „tömbösödését” a megelőző állapot adottságai, vagy a változás kö­vetkeztében ható, újabb tényezők okozták? Disszertációm alapján, ami néhány kitűnő kutató következtetéseit és korábbi tanulmá­nyaim vonatkozó eredményeit is összegzi, a fenti kérdésekre csak részben tudok választ ad­ni, munkám ilyen szempontból nem lezárása vizsgálataimnak, csupán jelenlegi tudásomat, mostani elképzeléseimet tükröző állapot. Tanulmányom, ahol lehetséges volt, folyamatokat igyekezett ábrázolni, s a hangsúlyokat a változásokra helyezte. Erre természetesen nem mindenütt adódott lehetőség, aminek alap­vető oka az, hogy a Bodrogköz nagy táj, s félszáz településének kutatása meglehetősen hek­tikus volt; messze nem elegendőek még az eredmények a rendszerelvü, teljességre törekvő ér­telmezéshez. Ugyanakkor a Bodrogközhöz hasonló tájak - Rétköz, Sárrét, Sárköz, Ecsedi­­láp, stb. - eddigi kutatása, s az ártéri gazdálkodás modellje láthatóan erőteljesen hatott és hat vidékünk hagyományos életmódjának értelmezésére is. A történeti-néprajzi vizsgálatok egy­aránt felszínre hoznak adatokat és összefüggéseket az ártéri gazdálkodás - a mindenkori tör­téneti folyamatokat tükröző - szakaszairól, hasonlóan a termelő gazdálkodás évszázadairól. I Pécsi Tudományegyetem Néprajzi Tanszékén 2004-ben megvédett PhD-értekezés tézisei. 119

Next

/
Thumbnails
Contents