Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2003-2004 - Acta Ethnologica Danubiana 5-6. (Dunaszerdahely-Komárno, 2004)

Krónika

és ami a kiemelések, hangsúlyok elhelyezésének a hátterében van. Ez az olvasható szöveg mögötti tudás hitelesíti az egész könyv mondanivalóját. A problémakezelés józansága már a bevezetésben megragadja az olvasót. A falu történe­téről, a kutatás történetéről, módjáról csak annyit közöl az író, amennyi a téma felvetése szempontjából feltétlenül szükséges. Ez után következik a konkrét tárgy kifejtése és doku­mentálása, a következő tematikus csoportokra osztva: a halállal kapcsolatos hiedelmek és szokások, temetkezési egyletek, a temető, a temetőn kívüli haláljelek. A könyvben helyet kapnak az olyan szokásos fejezetek is, mint az összegezés, az adatköz­lők névsora, irodalom, magyar-szlovák helynévjegyzék. A Függelék gyászjelentéseket, meg­emlékezéseket, újsághíreket tartalmaz, valamint - és ez rendkívül fontos rész - a rudnai te­mető minden sírjának a leírását és a sírfeliratok szövegeit. (Megítélésünk szerint ezt a részt külön lehetett volna hangsúlyozni a tartalomjegyzékben és a szerkesztésben is, mivel fontos és nagyon sok munkát reprezentáló eleme a könyvnek.) Végül szlovák és német nyelvű ösz­­szefoglalás tájékoztat röviden a könyv tartalmáról. A fejezetekben a számozott résztémák variánsaikban jelennek meg. A szerző - itt is na­gyon meggondoltan - tartózkodik a fellengzős kommentároktól, ugyanakkor a közölt adattal kapcsolatban minden olyan információt megad, ami a vázolt képnek valóban társadalmi di­menziókat adhat, ami a hiedelmek és szokások gyakorlásának elterjedtségére, intenzitására utalhat. Az ilyen megjegyzések például mint:....mindegyik adatközlőm ismeri a halál elője­leit. korra, vallási hovatartozásra és nemzetiségre való tekintet nélkül... ", vagy ....egyetlen idősebb adatközlőm szerint... ”.......református magyar adatközlőm... ", .....ezt csak az idősebb korosztály ismeri, a fiatalabb nem... " kitűnőek, mivel, korra, nemre, társadalmi helyzetre vo­natkozóan úgy közölnek nemcsak ismereteket, hanem már következtetéseket is, hogy minden tudálékos szárazságtól megkímélik az olvasót. Nagyon érzékletesek is, hiszen patikamérlegen nem lehet egy-egy hiedelem meglétének intenzitását mérlegelni, de ügyes módon mégis mód nyílik ilyen jellegű vonatkozások érintésére is. Nagyon logikus a szokások és hiedelmek sorrendjének a bemutatása, mivel a kötetet ol­vasva egy eseménytörténet szálán haladunk előre, miközben egy-egy fázisnál - mintegy a változatok által kijelölt horizonton - bontakozik ki előttünk a lehetséges elgondolások köre. így, hogy az események sorrendje meghatározó, úgy tűnik, nem is marad ki egyetlen elem sem. Példaként arra utalunk, hogy mondjuk a halottkém működése akár el is maradhatna egy a szó szoros vagy merev értelemben vett népszokás leírásából, tekintettel arra, hogy a halott­kém vizsgálata, legalábbis a korábbi időszakokban, hivatalos követelmény volt. Az adott té­mára vonatkozó adatok viszont jól mutatják, hogy a „népéletben’’ hivatalos - nem hivatalos, privát - közösségi, egyházi - egyházon kívüli tényezők folytonosan együtt vannak jelen, foly­tonosan változó kapcsolathálóba illeszkedve. A népi kultúrának az a fajta értelmezése, amely­­lyel itt nem okoskodás, hanem a konkrét kutatás keretében találkozunk, lényegében a lehető legkorszerűbb felfogás: népi kultúra az, amit a nép a gyakorlatában megél. S azután, amikor L. Juhász Ilona a tetszhalottról szóló évszázados, európai elterjedtségü hiedelmet a friss és konkrét változatban idézi: a néphagyomány évszázados európai dimenziói tűnnek elő. Csak dicsérni lehet azt az érzékenységet, mellyel a szerző a legapróbb, jelentéses részle­tekre is odafigyel, egyáltalán észreveszi azt, amit észre kell venni, de amely észrevételezés­hez azzal a bizonyos hatodik érzékkel kell rendelkezni, amelyet problémaérzékenységnek is nevezhetnénk. Csak egy példát idézek mutatóként: a gyűjtő észrevesz, majd le is ír egy olyan apróságot, mely szerint a halott mosdatásához használt rongyot elégették - s ennyi már elég is ahhoz, hogy az olvasó is tudja, a halállal kapcsolatos dolgok az élők számára veszélyesek, ezért kell azokat megsemmisíteni... 224

Next

/
Thumbnails
Contents