Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2000-2001 - Acta Ethnologica Danubiana 2-3. (Dunaszerdahely-Komárom, 2001)

1. Tanulmányok - Schippers, Thomas K.: A határok egyenlőtlensége s annak módszertani következményei az európai etnológusok számára

Nesúrodosť hraníc a metodologické dôsledky tohto fenoménu pre európskych etnológov Résumé Autor sa v tejto úvahe zaoberá niektorými metodologickými a teoretickými problémami, ktoré sa týka­jú kartografického určenia kultúrnych hraníc a stanovených hraníc (limitov). V prvom rade zdôrazňuje tú skutočnosť, že nápad o vytvorení hraníc je úzko spätý s určitým, historicky dokázaným a pre­dovšetkým západným dvojdimenzálnym obrazom sveta, ktorý je často používaný ako uznávaná metó­da výkladu nielen geografických ale aj mnohých iných tém. Národné mapy sa pre mnohé európske štáty stali obzvlášť od 19. storočia po zavedení všeobecnej povinnej školskej dochádzky "grafickými ikonami”, ktoré predstavujú národné štáty, ktorých siluetu mnohí spájali so stelesneným obrazom "celku”. Táto skutočnosť často zapríčinila silné citové putá s hranicami, ktoré boli vnímané ako "druhá koža”: spochybnenie, prečiarknutie alebo popieranie ofi­ciálne, politicky vytvorených hraníc prostredníctvom hoci akademického zmapovania niekoľkých arte­faktov alebo posmešných veršovačiek by znamenalo útok na legálne inštitúcie. Mnohí európski etnológovia z tohto aj z iných dôvodov sa dodnes zdráhajú určiť akékoľvek (kultúrne, tematické) hranice, a často uprednostňujú metódu bodových značiek, ktorá je menej riskant­ná, ale často ťažko vnímateľná. Tento prístup vyzdvihuje taktiež metodologické ťažkosti, ktoré sa týka­jú vyznačovania hraníc na etnografických mapách, keďže od autora sa vyžaduje vysoký stupeň inter­pretácie, a preto dodnes ho aplikuje iba niekoľko vedcov. Podľa predstáv matematikov, ktorí sa zaoberajú tzv. "nerovnosťami”, a na základe dlhodobých po­znatkov kartografov stanovená hranica (limit) alebo hranica je takým javom, ktorý je úzko spätý, priam podriadený zvoleným stupňom bádania. Ak stanovenú hranicu (limit) pozorujeme "z príliš krátkej” vzdialenosti zdá sa, že sa v nekonečnosti detailov doslova stratí, kým pozorovanie ”z príliš veľkej” vzdialenosti sťažuje samotné bádanie limitu. Zdá sa, že limit alebo hranica disponuje zvláštnou vlast­nosťou objavenia a zmiznutia, a to podľa relevantných stupňov a úrovní zvolených pozorovateľom. V dôsledku náchylnosti okrajov a hraníc na zmiznutie je pozorovateľ nútený zvoliť si ’’dobrú vzdia­lenosť”, ktorá je dôležitá k tomu, aby sa dala stanoviť. V prípade kultúrnych faktov, ktoré skúmajú európski etnológovia nepostačuje vnímať len teri­toriálne vrstvye. Samotné kultúrne fakty sa zoskupujú do kategórií a skupín, ktoré sú spojené s poj­movými hranicami, ktoré disponujú vlastnými primeranými vrstvami ako ruské bábiky. Okraje a hra­nice medzi etnografickými faktami sa ale neobjavujú a nezmiznú len na mapách podľa geografických stupňov alebo ’’klasifikačných vzdialeností”, v rámci ktorých sú skúmané. V záujme toho, aby sme dostali vedecky opodstatnené ’’súcno”, okraje a hranice sú závislé aj na iných premenných, z ktorých asi najdôležitejší je čas. Jedným dôležitým problémom zdôrazneným európskymi etnológmi je v tomto tematickom okruhu extrémna rôznorodosť historickej hĺbky kultúrnych jednotiek a predovšetkým arte­faktov. Posledný príklad, ktorý svedčí o nerovnosti okrajov a hraníc Európy je úzko spojený s cirkulá­ciou ľudí, súkromných vlastností a kultúrnych javov týkajúcich sa súčasných rôznych zmien ’’zatvára­nia” alebo ’’otvárania”. Tieto zmeny sú príčinami nových pochybností, keďže vytvárajú už známe formy príslušnosti ”k celku”, resp. k jednému takému elegantne ohraničenému územiu, ktoré je určené zreteľne definovanými hranicami. Nové komunikačné techniky súčasne spochybňujú teritoriálne vní­manie ’’celku” a vo svete virtuálnej komunikácie, zasýtenom kódmi a heslami sa často stráca priestor a čas. Štúdium virtuálnych hraníc a možno aj etnografické zmapovanie týchto nových sieťových spoločenstiev v rámci hraníc virtuálnej skutočnosti môže byť úlohou budúcich etnológov Európy.

Next

/
Thumbnails
Contents