Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1942. (61. évfolyam 1-28. szám)

1942-03-05 / 6. szám

6. szám. Somogy vármegye Hivatalos Lapja lőtt elő, hogy a közutak fenntartásához elő­irányzott kőanyagokat a bányák a rendkí­vüli viszonyok, a vaggontér hiánya miatt nem tudták az 1941 évben teljes mennyi­ségben leszállítani, végül ezen kőanyagok leszállítása az utak jókarbarban tartásához szükséges. Ezt a véghatározatot közzéteszi Hiva­talos Lapjában és a megjelenést követő 8. napon kihirdetettnek tekietendő és ellene a kihirdetést követő naptól számítóttt 15 na­pon belül a vármegye alispánjánál előter­jesztendő és a m. kir. kereskedelem és köz­lekedésügyi miniszter úrhoz cimzendő fel­lebbezéssel lehet élni. Erről további eljárás végett a várme­gye alispánját értesíti. K. m. f. t. Kiadta: Dr. Begedy vm. főjegyző. Somogy vármegye törvényhatósági bi­zottsága által Kaposvárott 1942 évi február hó 3-án tartott évnegyedes közgyűlés jegy­zőkönyvének kivonata. 14 kgy. 3480/1—1942 szám. Fischer Gyula nyug. községi jegyző, keszthelyi lakos kegy-ellátása. Véghatározat. Somogy vármegye törvényhatósági bi­zottságának közgyűlése a th. kísgyülés ja­vaslatára kimondja, hogy az 1937, április 28-án tartott th. kísgyülésen H. 3624/3—1937 szám alatt hozott véghatározatot, mint ke­gyelmi alapon nyugvót kívánja fenntartani. A nyugellátás helyesbítés kezdő időpontja : 1937. március 1. 53. oldal. Ezen véghatározat belügyminiszteri jó­váhagyásra felterjesztendő lesz. Hegokolás. A th. kísgyülés Fischer Gyula gamási községi jegyzőt 1932. május hó 30-án tar­tott ülésében 9275/6—1932. szám alatt 1932 február 29-ével nyugdíjazta, 18 év 10 hó és 21 nap össz-szolgálati idővel. Folyamodó a th. kisgyülési véghatározatot megpanaszolta és kérte, hogy szolgálati idejébe számittas- sék be az a kb. 3 és fél esztendei idő, ami a törzskönyvi lapba bejegyezve nem volt. A m. kir. közigazgatási bíróság a panaszt 3831/1934. számú ítéletével elutasította. Fischer Gyula 1937 év folyamán a th. kisgyüléstól kérte nyugdijának helyesbítését, s a kérelemnek helyt adva a th. kísgyülés 1937. április hó 28-án H. 3624/3—1937. számú véghatározatával nevezett szolgálati idejét 22 év és 4 hóban állapította meg, s nyugdiját ennek megfelelően felemelte, 1937. március 1-ei hatállyal. Kérelmező a szóban- forgó th. kisgyülési véghatározatot megpa­naszolta, s a nyugdíjhelyesbitést 1932. már­cius 1-től kezdődő hatállyal kérte kimon­dani. A m. kir. közigazgatási bíróság 3071/ 1937 K. számú végzésével a panaszt eluta­sította és kimondotta, hogy a H. 3624/3— 1937. th. kisgyülési véghatározat semmisnek tekintendő, mert a th. kísgyülés túllépte a törvényes hatáskörét akkor, amidőn pana­szos újabb beadványát érdemben elbírálta, holott ebben az ügyben a közigazgatási bí­róság 3831/1934 K. számú ítéletével már jogerősen döntött. Azt az ellátási különbö­zeiét tehát, amelyet a th. kisgyülés pana­szos részére megadott, kegyelmi alapon nyugvónak kell tekinteni. Miután ez ügyben való határozatho­zatal a th. közgyűlés hatáskörébe tartozik, továbbá mert folyamodó a törzskönyvi lap­ban feljegyzett közszolgálatát megelőző szol­gálatát hatósági bizonyítványokkal szabály­

Next

/
Thumbnails
Contents