Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1942. (61. évfolyam 1-28. szám)
1942-04-30 / 10. szám
122. oldal. Somogy vár magye Hivatalos Lapja 10. szám. Tekintettel arra, hogy Kaposvár m. város polgármestere által 1942. évi március hó 12. napján kiállított helyhatósági bizonyítvány szerint aZ örökbefogadó szülőknek Rózsahegyi Jánosnak és felesége Grosz Annának, a kaposvári Erdősor 95. számú családiházon kívül semmi vagyonuk nincs, melyből örökbefogadott gyermeküket eltartsák, méltányosságból a rendelkező részben hivatkozott rendelet alapján, indokoltnak találtuk a kedvezményes családipótlék engedélyezését. Jelen véghatározatunk jóváhagyás alá a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz terjesztendő fel. Véghatái ázatunk Somogy vármegye Hivatalos Lapjában való megjelenést követő 8-ik napon kihirdetettnek tekintendő: ellene a kihirdetést követő naptól számított 15 napon belül Somogyvármegye alispánjánál benyújtandó és a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz címzett fellebbezésnek van helye. K. m. f. t. Kiadta: Dr. Csorba Ede vm. aljegyző. Fj, 580/1—1942. szám. Somogy vármegye Hiv. Lapjának 1941 évi 24. számában közzétett „Somogy vármegye Állattenyésztési Szabályrendelet“ tervezetét a m. kir. Földmivelésügyi miniszter ur 10245/1942 F. M. III. 1. szám alatt jóváhagyta allábbí módosittással: A 7. §. 1) bekezdésében a használati időt a.) pont alatt 3 év helyett 2 és fél évben, c.) pont alatt egységesen 1 és fél évben állapítom meg. A 19. §. 15) bekezdésének szövegét a következőképen állapítom meg : „A beszerzett törvényhatósági apaállatot az állattenyésztési alap terhére tűz, baleset, elhullás, tenyészképtelenség és kényszervágás következtében előálló károsodás ellen a tényleges forgalmi árnak megfelelő összegre kivétel nélkül biztosítani kell. A biztositásból befolyó összegeket a törvényhatósági állat- tenyésztési alap javára kell befizetni“. A 30. §-ban a 8) bekezdést egész terjedelmében, a 9) bekezdésnek második és utolsó mondatát, a 10) bekezdésnek a negyedik mondatából az: illetőleg december hó l-napjáig“szavakat töröltem, ennek megfelelően a bekezdések számát helyesbítettem, éj a 30. §-hoz 10) bekezdésként a következőket iktattam ,,lü) A tenyészállatdijak követésének megtörténte után az állatállományban, illetőlek a tulajdonos (birtokos) személyében bekövetkező változásokat a kivetés naptári évének hátralevő részében figyelembe venni nem kell. Az állatállomány növekedése folytán tehát pótkivetésnek, illetőleg az állatállomány csökkenése folytán törlésnek helye nincsen“. A 31. §. 2) bekezdésének szövegét a következőképen módosítom : 2) A használati dij legkisebbb, illetőleg legnagyobb mértéke a következő : bika után 150 P-tól 250 P-ig, kan után 35 P. kos után 12 P. kecskebak után 8 P. A 33 § 7) bekezdésének és a 35 §. 4) bekezdésének első mondatából a „nyolc napos“ szavakat töröltem. Kihirdetem. Kaposvár, 1942 április 28. Stephaieh Pál alispán.
