Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1939. (58. évfolyam 1-30. szám)
1939-07-13 / 16. szám
192. oldal. Somogy vármegye Hivatalos Lapja 16 szám. zámitott 15 napon belül az érdekelt, a közhirrótételtől számított 15 napon belül a kamarai ügyész, vagy a határozó kerületi kamarának bármely tagja panasszal élhet a Közigazgatási Bíróság Orvosi Tanácsához (44. §. (5) bekezdés), amely a panasz beadásától számított három hónapon belül határoz. A felvételt kimondó határozat ellen használt panasz az orvosi gyakorla t megkezdését nem akadályozza. Pécs, 1939 évi julius hó 1 én. Titkár. Elnök 861/7—1939 szám. A Pécsi Kerületi Orvosi Kamara Dr. Weisz Imre barcsi lakosnak ä kamara tagjai sorába felvétele iránt 1938 augusztus hó 9. napján beadott kérelme tárgyában az 1939 évi julius hó 1. napján megtartott választmányi ülésén a következő határozatot hozta : Á Kamara választmánya Dr. Weisz Imre orvosnak a kamara tagjai sorába felvételét az 1939 IV. t. c. 9 § a alapján megtagadta A Kamara választmányának ezt a határozatát, kérelmezővel és jogi képviselőjével Dr. Baum Imre vésztői ügyvéddel, valamint lakóhelyére illetékes törvényhátóság első tisztviselőjével kézbesítés utján közölni rendeli azzal, hogy kérelmező az 1936 évi I. t c. 23 § ának (2) bek. alapján ezen határozat ellen a kézbesítést kővető naptól számított tizenöt napon belül a közigazgatási bíróság Orvosi Tanácsához intézett és a Pécsi Orvosi Kamaránál benyújtandó panasszal élhet, mely panasz elintézéséig azonban orvosi gyakorlatot megkezdeni nem jogosult, amennyiben pedig orvosi tevékenységet végez, ennek további folytatásával azonnal hagyjon fel, mert ellenkező esetben cselekménye az 1936. í. t. c 51 és 52. §§-aiba ütköző vétség miatt a büntető eljárást vonja maga után. Indoklás: Á választmány megállapította, hogy kérelmező az 1939. IV. t. c. 1. § a értelmében zsidónak tekintendő és ezért reá ugyanezen törvénycikk 9 §-ának korlátozásai alkalmazandók. Megállapítja a választmány, hogy a kamarai tagok összlétszámának alapul vétele mellett a kamara tagjai létszámában 6 százalékot meghaladó számban foglaltatnak az idézett törvény 1. §-ártak meghatározása alá eső személyek, ezért a kérelmet meg kellett tagadni, minthogy a kérelmező semmi olyan körülményt nem igazolt, amelynek fennforgása őt a törvény kötelező alkalmazása alól mentesítené. A választmány vizsgálat tárgyává telte azt is, hogy a kérelmezőre esetleg nem alkalmazható-e az 1938. XV. t. c., minthogy a kérelem még az 1939. IV. t. c. hatályba lépése előtt lett előterjesztve Figyelemmel azonban arra, hogy a felvételi kérelem az 1938. XV. t. c , valamint a 4350/1938 M. E. számú rendelet korlátozásai folytán ez- ideig elintézhető nem volt, az 1939 május 5 napján hatályba lépett 1939 IV. t. c.- nek az orvos kamarai tagok felvételét korlátozó újabb törvényes rendelkezéseit pedig a már beérkezett kérelmek elbírálásánál is figyelembe kellett venni, a választmány a kérelem elbírálásánál a már hatályba lépett 1939. IV. t. c. rendelkezéseinek szem előtt tartásával határozott és ehhez képest a felvételi kérelmet elutasította. Figyelemmel arra, hogy az 1936. I. t. c. 1. §. 2. bek. értelmében olyan tevékenységet, amelynek végzése orvosi oklevélhez van kötve, csak az folytathat, aki valamelyik orvosi kamara tagja, már pedig kérelmező egyik orvosi kamarának sem tagja, felvétele pedig megtagadtatott, az eddig végzett orvosi tevékenységtől azonnali hatállyal eltiltani kellett, amennyiben
