Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1938. (57. évfolyam 1-26. szám)
1938-03-10 / 5. szám
5, szám, Somogy vármegye Hivatalos Lapja 49 oldal. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények Hivatalos másolat a 9904/1—1038 sz.-hoz M. kir. földművelésügyi miniszter 19291/1938.IV/0.—2. A m. kir. földmive lésügyi minisztérium vezetésével megbízott m. kir. miniszterelnök 192^1/1938 IV/C.— 2. számú rendelete a marhaleveleken a tulajdonjog átruházása tárgyában. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének. Több törvényhatóság feliratban fordult. hozzám, hogy az 1928 évi XIX te. végrehajtása tárgyában kiadott 100.000/ 1932 F. M. rendelet 16. §. 8. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy a marhaleveleken a tulajdonjogot a szerző köteles saját nevére átíratni, akképen változtassák meg, hogy a tulajdonjogot az eladó legyen köteles a szerző nevére átíratni-és úgy adni át a marhalevelet a szerzőnek. A törvényhatóságok javaslatukat főként azzal indokolják meg, hogy a rosszhiszemű ve vöknek gyakran követett eljárása, hogy a szavatossági hibában szenvedő, tehát ősökként értékben és deklaráció mellett vásárolt állatokról átvett marhalevelet nem Íratják át saját nevükre s az állatot, mint hibátlan állatot nagy nyereséggel még az eladó nevén álló marhalevéllel, — csalárdul elhallgatva az értékcsökkentő hibát — adják el. Szavatossági per esetén az első eladót terheli a felelősség, aki csak nagy utánjárással képes és akkor sem minden esetben jóhiszeműsége dacára is a per kellemetlen következményei alól szabadulni De a javaslat indokául felhozzák a törvényhatóságok azt is, hogy az át nem irt marhalevelek az állatforgalom ellenőrzését és ezáltal a fertőzőbetegségek felkutatását, illetve a fertőzés kiindulási helyének megállapítását csaknem lehetetlenné teszik. E felterjesztések folytán a 100 000/1932 F. M. sz rendelet 16. §, 8 ős 9. bekezdéseit a m. kir. pénzügyminiszter úrral egyelór- tőleg következő szöveggel állapítom meg : „16. §. 8. a marhalevéllel már ellátott állat tulajdonjogi átruházása esetén az eladó (cserébe, ajándékba .adó, visszaadó stb.) tartozik a tulajdonjogot a marhalevél há- tulsó oldalán a szerző nevére átruháztatni. Azonban a szerző tartozik a tulajdonátruházási záradékot megszerezni az esetben, ha marhalevéllel már állátott éllatot örökség, illetve hagyomány vagy bírói megité lés után vagy üatóságilag elrendelt árverésen szerez meg, ha az állatnak az előző tulajdonos nevére szóló olyan marhalevele van, amelynek hátulsó oldala tulajdonjogátruházási nyilatkozatot nem tartalmaz. Ha az ilyen módon szerzett állatnak olyan marhalevele van, amelyen az előző tulajdonos tulajdojoga a marhalevél hátulsó oldalára vezetett nyilatkozatban van feltüntetve, az uj marhalevelet közvetlenül a szerző nevére kell kiállítani, az uj marhalevél hatodik rovatát (tulajdonjog igazolása) pedig a 17. §, 12) 13) bekezdései szerint kell kitölteni. (9) A jelen szakasz 11) bekezdésében jelzett esetben azonban a tulajdonjogátruházási nyilakozatnak a marhalevélre való vezetése előtt az illetéket a 21. § ban foglalt szabályok szerint ki kell egészíteni. Ha pedig az átruházó (eladó, cserébeadó) tulajdonjogát külföldi marhalevéllel, melyre a 12. bekezdés értelmében tulajdonjog átruházási nyilatkozat nem vezethető — igazolja, úgy előbb ezen marhalevél alapján az átruházó nevére szóló, vagyis olyan uj marhalevelet kell kiállítani, amelynek első rovatában tulajdnos gyanánt az átruházó van feltün
