Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1935. (54. évfolyam 1-27. szám)
1935-10-10 / 22. szám
22. szám. Somogy vármegye Hivatalos Lapja 259. oldal. Nagyatádi y: Csököly 52 u., (3 u) Felsősegesd (1 u), öige (7 u ), Kisbajom 14 u., 1 t. Kivadár 1 m., Mike 5 u , (2 u), Nagykorpád 18 u , Rinyakovácsi 8 u. (3 u.), Szabás 14 u , Vízvár 4 u. Szigetvári j.: Almamellék 28 u, Boldogasszony fa 20 u., Drávafok 1 m., 20 u , Markóc 6 u., Németiad (3 u.), So- mogyapáti 1 m., Somogyhárságy 41 u. (6 u.), Szentlászló 2 m., Szigetvár 12 u , (8 u.), Teklafalu (1 m.), Zsibót 1 m, Cabl j: Ádáod 14 u. Balatonendréd 19 u., Kőröshegy 10 u., Kaposvár 5 u. (3 u.) Sertésorbánc: Lengyeltóti j.: Visz 5 u. Tabl j.: uj, Sérsekszőllős 2 u. ÖSSZESÍTÉS: Lépfene: 1 j., 1 k. 1 u ebből uj 1 j. 1 k., 1 u Sertéspestis: 9 j., 77 k., 778 u, ebből uj 13 k., 118 u. Sertésorbánc: 2 j. 2 k., 7 u., ebbő! uj 1 j., 1 k., 2 u. Vásári tilalmak; Nagybajom és Somogy szil községben tartott heti sertéspiacokra a községben uralgó sertéspestis miatt a sertések felhajtása betiltatott. Kaposvár, 1985. október 4 én. Dr. Varga Sándor ni. kir. állategészségügyi tanácsos ( A M. kir. Közigazgatási Bíróság pénzügyi osztályának 242/1935 számú jogegységi döntvénye. Apa mint törvényes képviselő által a gyáinhatóságho z benyújtott kérvény illetéke. 242. az ill etékdijjegyzék 14. tételének % pontjában a gyámok részére biztosított illetékmentesség a kiskorú gyermek atyjának, mint törvényes képviselőjének az 1877. évi XX. törvénycikkben foglalt kötelezettségeiből folyólag az árvaszékhez intézett beadványaira is kiterjed. Indokolás. Az atyai hatalmat gyakorló atya, az 1877. évi XX. t. c. 15. §-a szerint törvényes képviselő, bár kiskorú gyermekei vagyonát rendszerint számodás terhe nélkül jogosított kezelni, mégis az említett törvény 20. §-a értelmében bizonyos esetekben épugy köteles a gyámhatóság jóváhagyását, habár szükebbkörre szoritottan is kikérni, mint a gyám vagy gondnok a 118. §. rendelkezései szerint. Áz illetékdij- jegyzék 14. tételének x pontjában ugyan kifejezetten csak a gyámok és gondnokoknak a gyámhatósághoz intézett beadványai vannak megemlítve, ezek alatt mégis az atyai hatalmat gyakorló törvényes képviselőt azért is érteni kell, mert az illeték- díjjegyzék 14. tétele x pontjának szövegezése az 1859 ik évből ered, a gyámi törvény pedig 1877. évi keletű, de a 141 tétel x pontjában használt „gyámok és gondnokok melyet szavatosabban helyettesítene a „gyámhatósági felügyelet alatt állók képképviselőik“ — kifejezés ép olyan gyűjtőfogalom, mint pl. ai 1896 évi XXVI t. c. 110 § ában használt törvényes képviselői kifejezés, amely alatt viszont magában a törvényszakaszban a 118 — § ra való hivatkozással alapján kifejezetten is nem csak az atyai hatalmat gyakorló törvényes képviselőt, hanem az önképviseletre nem jogosított kiskorúakat és gondnokság alatt állókat, továbbá a jogi személyeket és hatóságokat törvényesen hivatott képvise löket is kell érteni. (242 sz. jogegységi megállapodás.)
