Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1931. (50. évfolyam 1-53. szám)

1931-06-18 / 25. szám

25. szám. SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 171. oldal. mulasztottunk el kihasználni, élni oly uj lehetőségekkel, amelyekkel munkánkba való felvétele sikerrel kecsegtetett. S igy értük el, hogy n.a már nagy azon népművelési ágak és módok száma, amelyekkel a bizott­ságunk dolgozik. Érezzük, tudjuk, hogy az utak, a módok egész skáláján kell dolgoz­nunk, ha azt akarjuk, hogy munkatársaink és a népünk ki ne merüljenek, meg ne un­ják a munkát. Mert bizony a változatosság a siker élesztésének nem a legjelentéktele­nebb feltétele. De meg aztán mindenik nép­művelési ut egy-egy különös népművelési célt közelíti meg vagy jobban felel meg a népművelő természetének, a nép szükségle­teinek, a viszonyoknak. És végeredményben azután minden vagy legalább is „sok ut vezet Rómába“. Sorra vesszük az általunk művelt nép­művelési ágakat és egyenkint beszámolunk mindegyikben elért eredményről igy igye­kezvén az összmunka összeredményéről mo­zaik képet adni. 1. Az analfabéta tanfolyamok rendezé­sével az irás, olvasás és számolás elemeivel törekedtünk gazdagítani azokat, akik tankö­teles korukban ezek birtokába, különösen a világháború sok szenvedése, mostohasaga miatt nem juthattak. Összesen 6 ilyen tan­folyam folyt le és pedig Kaposvárott: 2. ka­tonai és 3 polgári foglalkozású egyén (eb­ből az egyik résztvevői a Nádasdy-telep ci­gányai voltak) részére tartatott. A 6-ik Öreg­lakon volt. Egy-egy hallgatóinak száma 15 —40 között váltakozott, az összlétszám 135-öt tesz ki. A megtartott tanórák száma: 560. E munkaágra 877 74 P-t fordított a bizottság. Az analfabétizmus terén végzett munka talán kevésnek látszik, ha azonban figye­lembe vesszük, hogy az elmúlt tanévek min­degyikében 5—14 kurzust tartottunk, úgy érthetővé válik, hogy leapadt azok száma, akiket felnőtt korukban Írásra és olvasásra oktatni lehet. Vegyük szemügyre azt is, hogy egy-egy községben alig akad 3—4 olyan egyén, akiket siker reményében ok­tatni lehetne, mert a többi eltitkolja analfa- bétaságát, vagy koros, beteges, testi hibá­ban, értelmi gyöngeségben szenved, cigány, messze esik az iskolától, nagyon elfoglalt (cseléd) stb. Ezt a néhányt is legtöbbször az álszemérem, a munka tartja vissza a tanfo­lyam rendszeres látogatásától. Hogy azon­ban a bizottságunk egyszer maga valójában megismerje a somogyi analfabétizmust, már régebben szükségünk lett volna az analfa­béták kataszterére. Ennek elkészítését most, az 1930. évi népszámlálással lehetővé tette a vármegye Alispánja azzal, hogy utasította a népszámláló biztosokat, hogy a községek analfabétáiról megfelelő kimutatást készít­senek és küldjenek be a bizottságunkhoz. Ez meg is történt úgy, hogy ma már tud­juk, hogy milyen a somogyi analfabétizmus igazi képe. Most már van alapunk arra, hogy a jövőben hol, kik részére lehet és kell ilyen tanfolyamot rendezni. Most már az analfa­bétizmus kérdésével, jelentőségének megfe­lelően leszámolhatunk. Ebben a munkába szá­míthatunk a megyei tanítóság, a világi és egyházi hatóságok segítségére. Számíthatunk arra is, hogy az Országos Közművelődési Tanács a szükséges ingyen tankönyveket rendelkezésünkre bocsájtja és Stephaich Pál alispán biztosítja azokat az anyagi erőket, amelyekkel az oktatás munkáját honorálhatjuk. Azután majd nem lehet és nem szabad beszélni különös jelentőséggel a somogyi analfabétizmusról, mert azt a bizottságunk­kal karöltve dolgozó a megszaporodott és a munkájukat jól végző népiskolák gyö­kerében kiirtják. II. Ismerettterjesztő előadások a legel- terjettebb népművelési ág. Ilyen előadásokat 141. helyen tartottunk. Számuk 2228 tesz ki. A megtartásukban 130 tanitó, 48 lelkész, 25 jegyző, 103 orvos, 36 egyéb, összesen: 342 népművelő vett részt. Bizottságunkkal

Next

/
Thumbnails
Contents